近日,汽車自媒體人“八戒說車”因其在社交媒體上的一則言論,引發(fā)了關(guān)于中國車手周冠宇的爭議。此前,因F1索伯車隊(duì)宣布博托萊托加入,車隊(duì)的兩位車手——周冠宇與博塔斯將一同離開,這意味著他們在F1的未來充滿不確定性。對周冠宇來說,在這項(xiàng)高度競爭的賽事中闖蕩了三年,無疑是一段了不起的經(jīng)歷。
然而,"八戒說車"的評論卻在網(wǎng)絡(luò)上掀起了波瀾。他在某社交平臺上公開表達(dá)了對周冠宇表現(xiàn)的不滿,稱“我就是覺得周冠宇開的很垃圾。”這一言論迅速引發(fā)了眾多網(wǎng)友的熱議。很多人認(rèn)為,這種言辭過于尖銳且缺乏尊重,特別是對于一位代表中國車手在F1賽場奮斗的選手。文章一經(jīng)發(fā)布,迅速引起了大量關(guān)注與討論,但該條微博很快就被“八戒說車”刪除了。
博主“八戒說車”向周冠宇道歉:對周冠宇的評論被誤解
隨著輿論的發(fā)酵,11月5日,"八戒說車"再次發(fā)文致歉。他解釋稱,刪除原文的原因是自己的話被誤解和妖魔化。他表示,自己并無貶低周冠宇的意思,而是想表達(dá)對后者在F1賽道上遭遇挑戰(zhàn)時的一些看法。并且,他對自己不當(dāng)言辭所帶來的負(fù)面影響表示深深的歉意。
對于這件事情的處理,不少網(wǎng)友表示理解,也有一部分人認(rèn)為,作為公眾人物,言辭應(yīng)更加謹(jǐn)慎,尤其是在涉及體育競技這一敏感話題時,應(yīng)當(dāng)多一些理性與尊重。
無論如何,這一事件也讓人們再一次思考,作為媒體和評論者,在表達(dá)觀點(diǎn)時如何平衡批評與尊重,如何避免言辭過于激烈引發(fā)不必要的爭議。而對于周冠宇來說,他的F1之路雖然遇到諸多挑戰(zhàn),但仍然不失為中國賽車運(yùn)動的一位標(biāo)桿人物,其未來的成就仍值得我們關(guān)注。