僅退款白嫖產(chǎn)業(yè)鏈調(diào)查
面對(duì)“僅退款”現(xiàn)象的盛行,電商平臺(tái)并未采取足夠的措施來(lái)遏制,反而在某種程度上助長(zhǎng)了這種情況的蔓延。調(diào)研發(fā)現(xiàn),市場(chǎng)上已經(jīng)形成了一個(gè)龐大的“白嫖產(chǎn)業(yè)鏈”。許多“白嫖大師”在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上教授如何利用這一政策,甚至有專門課程教導(dǎo)消費(fèi)者如何在不同電商平臺(tái)上通過(guò)僅退款獲得最大利益。
這些“白嫖”老師中不乏資深人士,他們通過(guò)分享經(jīng)驗(yàn)和技巧吸引了數(shù)以千計(jì)的追隨者。令人震驚的是,這個(gè)群體中還包括一些中學(xué)生,他們借助父母的網(wǎng)購(gòu)資源,輕松實(shí)現(xiàn)每月過(guò)萬(wàn)的收入。
盡管消費(fèi)者的惡意行為本質(zhì)上違反了市場(chǎng)規(guī)則,但由于電商平臺(tái)對(duì)“僅退款”策略的設(shè)計(jì)缺陷,商家缺乏有效的懲罰機(jī)制,因此消費(fèi)者的違規(guī)行為難以追責(zé)。這種“白嫖”現(xiàn)象究竟是平臺(tái)效率的一種體現(xiàn),還是商業(yè)道德的一次淪落?
面對(duì)越來(lái)越嚴(yán)重的“僅退款”現(xiàn)象,國(guó)家終于出手干預(yù)。為保護(hù)商家與消費(fèi)者的公平權(quán)益,相關(guān)部門開(kāi)始加強(qiáng)監(jiān)管,包括對(duì)電商平臺(tái)的審查和相關(guān)法規(guī)的完善,旨在重構(gòu)健全合理的市場(chǎng)機(jī)制。政策也在引導(dǎo)消費(fèi)者樹立正確的消費(fèi)觀念,提倡理性消費(fèi),遏制不當(dāng)退款行為。
“僅退款”現(xiàn)象的廣泛存在既彰顯了電商購(gòu)物方式的便捷,也警示著商業(yè)道德的失守。消費(fèi)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分,理性與誠(chéng)信是維護(hù)市場(chǎng)良性循環(huán)的必要條件。未來(lái),如何在享受便利的同時(shí)趨利避害,重建秩序,將是每一位消費(fèi)者、商家以及平臺(tái)必須共同面對(duì)的挑戰(zhàn)。
“白嫖產(chǎn)業(yè)鏈”的存在提出了對(duì)現(xiàn)代商業(yè)模式的深刻反思。在不斷變化的市場(chǎng)環(huán)境中,我們期待監(jiān)管政策能更好地維護(hù)交易的公正,保護(hù)所有市場(chǎng)參與者的權(quán)益。在這個(gè)變遷之中,商業(yè)的道義與利潤(rùn)之間的平衡需要被重新審視。
隨著“雙11”的臨近,許多消費(fèi)者準(zhǔn)備享受一年的購(gòu)物狂歡。然而,在這個(gè)金光閃閃的節(jié)日背后,隱匿著“僅退款”服務(wù)引發(fā)的一系列社會(huì)和經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。報(bào)告指出,約四分之一的消費(fèi)者會(huì)利用這一政策進(jìn)行所謂的“薅羊毛”行為,通過(guò)退貨獲得零成本的購(gòu)物體驗(yàn),這不僅給商家造成了損失,也影響了企業(yè)的運(yùn)營(yíng)模式。
“僅退款”是指消費(fèi)者在網(wǎng)購(gòu)后無(wú)需提供退貨的情況下可以選擇僅退款。這一服務(wù)簡(jiǎn)化了流程,提升了消費(fèi)者的購(gòu)物體驗(yàn)。然而,正因?yàn)槠浜?jiǎn)單易行,也讓不少人開(kāi)始鉆空子。
如今絕大多數(shù)電商平臺(tái)都提供“僅退款”選項(xiàng),但這一服務(wù)為商家?guī)?lái)了沉重的負(fù)擔(dān)。由于部分消費(fèi)者惡意使用這一政策,商家不得不承擔(dān)更高的退貨率和庫(kù)存成本。數(shù)據(jù)顯示,約25%的消費(fèi)者表示他們使用“僅退款”選項(xiàng)是為了“薅羊毛”,而這一行為往往得到平臺(tái)的默許,使得現(xiàn)象愈演愈烈。
專題|夢(mèng)劇場(chǎng)——2024巴黎奧運(yùn)會(huì)特別報(bào)道
2024-08-15 08:12:13張雨霏:有人想白嫖中國(guó)的pin