上述三案中——

郭某某利用教師身份在長(zhǎng)達(dá)六年的時(shí)間內(nèi)對(duì)其任教的多名小學(xué)女生實(shí)施奸淫達(dá)百余次，還多次猥褻多名小學(xué)生，色欲熏心、肆意妄為，嚴(yán)重違背職業(yè)道德，突破人倫底線；尚某某專(zhuān)門(mén)物色脫離家庭、學(xué)校監(jiān)護(hù)、看護(hù)的低齡幼女作為犯罪目標(biāo)，先以小恩小惠誘騙，再以裸照、視頻等脅迫，長(zhǎng)期對(duì)被害人實(shí)施性侵害，導(dǎo)致未成年被害人罹患嚴(yán)重心理疾??；公某某針對(duì)農(nóng)村留守兒童，先行誘騙再施脅迫，長(zhǎng)期予以精神控制，不僅單獨(dú)實(shí)施性侵害，還伙同他人輪奸、猥褻，侵害長(zhǎng)達(dá)數(shù)年，導(dǎo)致未成年被害人自殺身亡的嚴(yán)重后果。三人的罪惡行徑嚴(yán)重?fù)p害未成年人身心健康，嚴(yán)重挑戰(zhàn)法律和道德底線，犯罪性質(zhì)極其惡劣，社會(huì)危害性極大，罪行極其嚴(yán)重。

最高人民法院刑一庭負(fù)責(zé)人指出，近年來(lái)，性侵害未成年人犯罪呈逐年上升態(tài)勢(shì)，主要有以下特點(diǎn)：

主體方面，親屬、教師、鄰居、網(wǎng)友等熟人作案的占九成以上，部分犯罪分子對(duì)未成年人負(fù)有監(jiān)護(hù)、看護(hù)、教育、醫(yī)療等特殊職責(zé)；對(duì)象方面，犯罪分子大多挑選自我保護(hù)能力差、家庭監(jiān)護(hù)薄弱的未成年人下手，農(nóng)村留守兒童、智力發(fā)育遲緩兒童受害情況突出，且被害人呈低齡化趨勢(shì)，不滿14周歲的兒童占比較高；手段方面，犯罪分子多利用未成年人心智不成熟的特點(diǎn)，采用誘騙、脅迫手段實(shí)施性侵害，利用網(wǎng)絡(luò)引誘洗腦、隔空猥褻并發(fā)展至線下性侵的情況日益突出，手段更加隱蔽；場(chǎng)所方面，賓館、出租屋及酒吧、KTV、洗浴中心等場(chǎng)所較為高發(fā)，個(gè)別案件甚至發(fā)生在校園、培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注和人民群眾極大憤慨。最高人民法院刑一庭負(fù)責(zé)人強(qiáng)調(diào)，人民法院歷來(lái)高度重視未成年人權(quán)益保護(hù)，積極回應(yīng)人民群眾關(guān)切，對(duì)侵害未成年人權(quán)益的各類(lèi)犯罪依法嚴(yán)厲打擊，對(duì)性侵害未成年人犯罪始終堅(jiān)持“零容忍”態(tài)度，堅(jiān)決依法從嚴(yán)懲處。對(duì)奸淫幼女人數(shù)眾多、長(zhǎng)期實(shí)施強(qiáng)奸、利用特殊職責(zé)多次強(qiáng)奸、致使被害人重傷、死亡等犯罪情節(jié)特別惡劣、后果特別嚴(yán)重、罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子，論罪當(dāng)處死刑的，堅(jiān)決從重從快判處。3人強(qiáng)奸未成年人被執(zhí)行死刑！