學生在課堂上愛說話,老師給他戴上“小蜜蜂”是否合適?老師在網上分享課堂視頻的邊界又在哪里?最近,一位老師給愛說話的學生戴“小蜜蜂”的視頻在社交平臺上引起了熱議。有人支持這種方法,但也有人認為老師不應該把孩子的視頻發(fā)到網上。
中國教育科學研究院研究員儲朝暉表示,從專業(yè)角度來看,老師給某個學生戴上“小蜜蜂”是不恰當的。他認為,老師可能會根據學生的某一次表現做出判定,但這種判定并不全面,而學生是不斷變化發(fā)展的。除了不能給學生戴上“小蜜蜂”,也不應給學生貼上其他標簽,如優(yōu)秀或差生等,這違反了教育教學的原則,還可能對學生造成傷害。
21世紀教育研究院院長熊丙奇指出,要明確學生上課說話是否構成問題,需要對課堂教學秩序有準確的界定。例如,在國外的一些小學課堂中,允許學生發(fā)言和表達。在課上的游戲活動中,說話也是正常行為。如何引導學生,需要從教育能力和管理方式等方面進行思考。
近年來,隨著自媒體的發(fā)展,許多老師開始用手機記錄教學瞬間,并分享教學方法和心得。然而,教師該不該拍課堂視頻、怎么拍,引發(fā)了諸多討論。一種觀點認為,需要為教師直播和拍攝視頻設定邊界,既要鼓勵優(yōu)質內容,也要及時制止不當行為。
熊丙奇認為,教師分享教學過程中的方法和心得時,需要征得學生監(jiān)護人的同意,并保護學生的隱私。因為在課堂教學中,學生被批評教育只發(fā)生在班級或學校內。如果將其拍成視頻傳到網上,則涉及對學生隱私的侵犯。他舉例說,某個學生上課不遵守紀律被罰站,這事在學校內結束即可,但如果將照片或視頻上傳到網上,就擴大了處罰范圍,侵犯了學生隱私。
熊丙奇表示,現在很多老師以課堂為背景進行直播,包括一些大學生在宿舍直播,都涉及這個問題。尊重別人并保護學生隱私是不可逾越的底線,但很多人缺乏這種意識。在他看來,教師掌握這個邊界很簡單:如果這個學生是你自己的孩子,你在對其進行教育時,愿不愿意把孩子的信息傳到網上,這是基本的判斷標準。
此外,教師在網上分享教學視頻也可能帶來一些亂象。比如,一些家長可能會過度關注視頻中的細節(jié)并對教師進行指責。有些教師為了迎合大眾口味,可能會過分追求形式化的表現,忽略教育的本質。
如何教育學生以及什么樣的方法是對的,網上眾說紛紜。儲朝暉認為,自媒體時代應該給每個人發(fā)表意見的機會,但在接觸這些信息時,大家要做出自己的判斷,提高信息素養(yǎng),不能人云亦云。同時,老師作為專業(yè)教育工作者,需要有自己的價值取向和客觀標準,也要吸納多方面的意見。
值得注意的是,今年8月,中共中央、國務院印發(fā)了《關于弘揚教育家精神加強新時代高素質專業(yè)化教師隊伍建設的意見》,其中提到維護教師合法權益,支持教師積極管教。
“小蜜蜂事件”中的女老師最終辭職并道歉,家長認為她的做法傷害了孩子的自尊心。過去,家長們對老師言聽計從,生怕老師不夠嚴厲,即使現在不允許體罰,有些家長仍然私下里請求老師嚴格管教孩子
2024-11-18 10:38:34給學生戴小蜜蜂的女老師道歉