男子帶未出生代孕嬰兒爭亡妻遺產(chǎn)
11月19日,上海市發(fā)生了一起因代孕引發(fā)的遺產(chǎn)繼承糾紛案。案件的主角是年近八旬的邱阿婆和她的養(yǎng)女邱佳。
邱阿婆與丈夫一生未育,收養(yǎng)了邱佳,視如己出。邱佳成年后與林生結(jié)婚,兩人共同打拼,積累了數(shù)百萬財(cái)富。然而,邱佳在30歲時(shí)被診斷出患有結(jié)締組織病和癌癥,并于2021年不幸離世。
邱佳離世后,留下兩套房產(chǎn)和若干存款。根據(jù)法律規(guī)定,邱阿婆和林生作為第一順位繼承人,應(yīng)平分這些遺產(chǎn)。但林生提出一個(gè)讓邱阿婆無法接受的要求:邱佳生前曾委托代孕,留下了一個(gè)孩子,這個(gè)孩子也應(yīng)作為繼承人之一分割遺產(chǎn)。
林生提供了《輔助生育服務(wù)協(xié)議書》、聊天記錄等證據(jù),試圖證明邱佳確實(shí)有代孕意向,并且這個(gè)孩子是她的親生子女。然而,這些證據(jù)未能完全說服法院。邱阿婆堅(jiān)決反對,認(rèn)為這個(gè)孩子出生在邱佳去世一年后,不可能是她的親生子女。
網(wǎng)友對此意見不一。有人認(rèn)為林生是在胡攪蠻纏,想獨(dú)吞遺產(chǎn);也有人認(rèn)為這種代孕行為本身就違反法律和倫理,現(xiàn)在又出來爭遺產(chǎn),實(shí)在讓人無語。還有人表示,邱阿婆辛辛苦苦養(yǎng)大了邱佳,現(xiàn)在連遺產(chǎn)都要被這種不靠譜的“孩子”分走,太不公平了。
在代孕子女的法律地位認(rèn)定上,親子關(guān)系的確定至關(guān)重要。根據(jù)法院判決,親子關(guān)系的認(rèn)定應(yīng)當(dāng)采用比“高度蓋然性”更嚴(yán)格的證明標(biāo)準(zhǔn)。在這個(gè)案件中,林生提供的證據(jù)存在多處前后矛盾,無法證明孩子與邱佳之間的親子關(guān)系。因此,法院最終認(rèn)定孩子與邱佳不存在親子關(guān)系,不能作為邱佳的繼承人之一。但孩子與林生之間的親子關(guān)系得到了認(rèn)可,林生有責(zé)任為孩子落實(shí)戶籍,保護(hù)未成年人的合法權(quán)益。
北京的趙女士因病去世,留下幾百萬遺產(chǎn)。由于趙女士生前沒立遺囑,也沒有法定繼承人。
2024-09-14 15:38:55女子去世叔叔舅舅爭數(shù)百萬遺產(chǎn)