小郝在地鐵站內(nèi)乘坐自動(dòng)扶梯時(shí),看到前方69歲的陳阿姨站立不穩(wěn)即將向后摔倒。他立刻上前扶住老人,避免了陳阿姨的摔倒,但自己卻因沖擊力過大而摔倒,導(dǎo)致腿部受傷。當(dāng)天,小郝去醫(yī)院就診,被診斷為左跟骨前外緣撕脫骨折,并接受了相應(yīng)治療。
次日,小郝通過調(diào)取監(jiān)控找到了陳阿姨,希望她能給予適當(dāng)補(bǔ)償,但遭到拒絕。不久之后,小郝因其見義勇為的行為獲得了當(dāng)?shù)匦麄鞑块T頒發(fā)的“見義勇為”榮譽(yù)證書。
隨后,小郝將陳阿姨訴至法院,要求她補(bǔ)償其醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、醫(yī)療輔助器具費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)和護(hù)理費(fèi)等費(fèi)用。上海鐵路運(yùn)輸法院審理認(rèn)為,見義勇為是中華民族的傳統(tǒng)美德。根據(jù)民法典相關(guān)規(guī)定,因保護(hù)他人權(quán)益而使自己受到損害的,受益人應(yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補(bǔ)償。該案中,小郝與陳阿姨之間沒有法定或約定的保護(hù)義務(wù),小郝的行為構(gòu)成見義勇為,因此陳阿姨應(yīng)依法給予適當(dāng)補(bǔ)償。
法院綜合考慮了小郝受傷情況及其救助行為的作用后,判決陳阿姨補(bǔ)償小郝7000元。法官表示,這一判決既確保了施救者的損失得到合理補(bǔ)償,也沒有不當(dāng)加重被救者的負(fù)擔(dān),體現(xiàn)了“好人有好報(bào)”的原則。判決后,陳阿姨已支付了補(bǔ)償款。
一天上午,七旬老人古老太在地鐵站乘坐上行自動(dòng)扶梯時(shí)突然失去平衡,將要倒下。緊隨其后的柴先生眼疾手快,當(dāng)即上前施以援手,以防止老人受傷或引發(fā)可能的電梯事故
2024-10-13 10:21:04男子見義勇為受傷后起訴獲救老人賠償