兒子離開(kāi)已經(jīng)100多天，對(duì)于父母來(lái)說(shuō)，錐心的痛從未停止。8月13日，14歲的敦敦在西安市蓮湖區(qū)艾菲特健身錦園店游泳時(shí)突發(fā)意外，溺水而亡，當(dāng)時(shí)游泳館里無(wú)救生員在崗。至今3個(gè)多月過(guò)去了，家屬仍未得到處理結(jié)果。

11月27日上午，在錦園小區(qū)的一棟居民樓內(nèi)，敦敦的自行車放在樓梯間，他的房間依舊窗明幾凈，書桌上是一摞摞九年級(jí)的課本。母親行女士說(shuō)：“不忍心把房間的門關(guān)上，每天經(jīng)過(guò)這里，好像兒子還會(huì)跑過(guò)來(lái)叫一聲媽媽……”44歲的她淚如雨下。父親張先生表示，敦敦性格溫和，善良活潑，多才多藝，喜歡騎車、書法、游泳、籃球和鋼琴，家里到處都是他的獎(jiǎng)狀。在行女士心中，敦敦是最貼心最溫暖的孩子，乖巧懂事，和媽媽有說(shuō)不完的話。因?yàn)樾信拷?jīng)常上夜班，敦敦會(huì)惦記媽媽有沒(méi)有吃飯，每天都會(huì)給媽媽打電話噓寒問(wèn)暖。

那天早上8點(diǎn)多，敦敦說(shuō)要去游泳，艾菲特健身房就在小區(qū)里。因?yàn)榫嚯x很近，兒子從小就在那里游泳，環(huán)境和教練都很熟悉，游泳技術(shù)熟練，正在準(zhǔn)備中考游泳考試，身高1.72米，所以行女士放心讓他獨(dú)自前往。9點(diǎn)多，行女士前往健身房找孩子，前臺(tái)工作人員告訴她游泳池已經(jīng)沒(méi)人了，還拿出孩子的自行車鑰匙問(wèn)她是否認(rèn)識(shí)，說(shuō)孩子溺水，已送往西安市第五醫(yī)院。

行女士和丈夫趕往醫(yī)院，得知孩子正在搶救中?，F(xiàn)場(chǎng)有民警在場(chǎng)，她進(jìn)搶救室看到孩子渾身插著管子，就像睡著了一樣。急診病例顯示，患者于8月13日10:41就診，30分鐘前在健身房游泳池溺水后意識(shí)喪失，呼之不應(yīng)，無(wú)自主呼吸。健身房教練給予體位倒水處理后撥打120，于9:30急送至急診。檢查頸動(dòng)脈搏動(dòng)消失，雙側(cè)瞳孔等大等圓，診斷為呼吸心跳驟停、溺水。經(jīng)過(guò)積極搶救3小時(shí)07分鐘，患者無(wú)意識(shí)，無(wú)自主呼吸，最終宣布死亡。

張先生想搞清楚事實(shí)，給兒子一個(gè)公道：當(dāng)時(shí)游泳池里究竟發(fā)生了什么？孩子是如何溺水的？救生員又在哪里？如此重大的事故誰(shuí)應(yīng)擔(dān)責(zé)？勞動(dòng)南路派出所民警給他看了一段視頻，顯示孩子在泳道里來(lái)回游動(dòng)，最后一次游過(guò)去之后就再?zèng)]見(jiàn)身影。據(jù)說(shuō)事發(fā)位置是監(jiān)控死角。一旁的老太太發(fā)現(xiàn)孩子飄在水面上不動(dòng)彈，上前詢問(wèn)才發(fā)現(xiàn)異常，幾名游泳者將孩子抬上來(lái)，后來(lái)健身房叫了120。

令家屬氣憤的是，事發(fā)至今，艾菲特健身房沒(méi)有聯(lián)系過(guò)家屬，沒(méi)有一句解釋和道歉。街辦、蓮湖區(qū)文體局等曾組織過(guò)兩次協(xié)商，游泳館工作人員拿不出處理方案，此事至今無(wú)進(jìn)展。

記者來(lái)到事發(fā)地艾菲特健身房錦園店，發(fā)現(xiàn)大門緊鎖，留有“設(shè)備維護(hù)暫停營(yíng)業(yè)”的提示。透過(guò)玻璃門可以看到里面標(biāo)注“泳池關(guān)閉”，玻璃門上留有幾個(gè)店方聯(lián)系電話。記者聯(lián)系到會(huì)籍經(jīng)理王先生，他稱自己當(dāng)時(shí)不在，此事有專人負(fù)責(zé)，但截至發(fā)稿未收到回復(fù)。另一位教練表示，敦敦會(huì)4種泳姿，他因被欠薪離職。

從事救生員相關(guān)工作的王先生提醒，游泳是一項(xiàng)危險(xiǎn)運(yùn)動(dòng)，意外隨時(shí)可能發(fā)生。目前公共泳池尤其是一些健身房里的游泳池，可能存在沒(méi)有配備救生員或者救生員數(shù)量不足的問(wèn)題，呼吁相關(guān)部門加強(qiáng)監(jiān)管。

據(jù)了解，8月27日，蓮湖區(qū)文體局下達(dá)了行政處罰決定書，認(rèn)定事發(fā)時(shí)3名救生員無(wú)人在崗值班，對(duì)艾菲特健身錦園店做出2萬(wàn)元的行政處罰。決定書顯示，該游泳館的高危險(xiǎn)性體育項(xiàng)目經(jīng)營(yíng)許可證明確救生員數(shù)量為3人，但事發(fā)時(shí)3名救生員無(wú)人在崗值班，導(dǎo)致溺亡事故發(fā)生，企業(yè)存在重大安全責(zé)任。涉事企業(yè)當(dāng)日游泳值班人員低于規(guī)定數(shù)量的社會(huì)體育指導(dǎo)人員和救助人員，且社會(huì)體育指導(dǎo)人員和救助人員未取得上崗證件。