如何看待利用婚姻問題博流量？被建構的后真相，被流量圍剿的私域情感(3)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2024-12-03 13:44:18 光明網

以引發(fā)最多“火力”的麥琳為例，節(jié)目中，觀察室Papi醬的總結圍繞情感展開：麥琳說她愛李行亮，論心不論跡，而說李行亮是論跡不論心?？傻搅嘶ヂ?lián)網世界，麥琳身上產生的議題是豐富多樣的，涵蓋傳播學、心理學、社會學等等?！把u事件”背后的情感索取模式、“按鬧分配”的周圍嘉賓應對方式等，已無關婚姻內部情感偏好，而是關于為人處世做法對錯的價值判斷。換言之，網友看待他人婚姻，尚能抱有“清官難斷家務事”的審慎觀望，可對于一樁通常概念里“恩將仇報”的背刺行為發(fā)生，這一“活人審判樣本”已從婚戀的私域范疇延伸到了社會性的善惡價值判斷。

章友德借用“后真相”概念來提醒網友對節(jié)目保持客觀審慎。“后真相的重要論點就是，真相不再那么重要，不同的人群只選擇相信符合他們各自偏好的信息?！焙笳嫦喹h(huán)境下，人們看到的通常是被自己五官和三觀過濾后的現(xiàn)實，“對于一檔離婚類綜藝，18天旅程拍攝的海量素材，如何取舍、如何剪輯、如何配音效做后期，都是某種對真相的建構”。

再倒推節(jié)目錄制過程，嘉賓們是否以百分百真我直面鏡頭，同樣是個動態(tài)的真相。好比楊子和劉爽，來參與節(jié)目前已然是高度社會化的人，婚姻中哪怕夠惡劣，但面對外人時仍有相對體面的姿態(tài)。相比之下，麥琳的社會化程度較低，情感需求的閘口又過大，在自卑自我的雙重峰值之間進退失據(jù)、頻頻受挫，導致高敏感、易崩潰，成為一部分網友口中“素人的暴露”。

更大的流量反噬在節(jié)目近半時出現(xiàn)。前期離婚情緒拉滿的李行亮、麥琳夫婦在最新一期節(jié)目里重歸于好并相擁而眠，前后巨大反差引起網友熱議。許多人質疑他們上節(jié)目并非為了號脈婚姻，而是為博流量。很快，李行亮的線下商演遭抵制，網友對其婚姻問題的關注已溢出節(jié)目之外，演變成市場性的抵制行為。

成敗皆蕭何。觀眾的抗拒可說是流量思維帶來的必然。當“建構”的成分大于“真”，便易滑入流量至上的漩渦，在互聯(lián)網病毒式傳播的生態(tài)中被流量綁架，最終身不由己。中國傳媒大學網絡視頻研究中心研究部主任周逵認為，隨著如今的真人秀越做越有紀實性，且自媒體的解讀能力越來越強，情感節(jié)目的內容頻頻衍生出公共議題，“我們以往缺失的某些社會學層面的技能，正在拿真人秀來補課”。但同時，他強調：“如果一檔節(jié)目最后無法給人們的心靈帶來一些激蕩的話，它就沒有存在的意義?！?/p>

首頁上一頁 1 23共 3 頁

(責任編輯：喬嬌 TT0002)

關閉

如何看待利用婚姻問題博流量？被建構的后真相，被流量圍剿的私域情感(3)

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

如何看待利用婚姻問題博流量？被建構的后真相，被流量圍剿的私域情感(3)