真正的考驗(yàn)不是拍攝期,而是播出期——《再見(jiàn)愛(ài)人》節(jié)目組往季的認(rèn)知,在最新一季再次一語(yǔ)成讖。
這檔以婚姻困境為題材的綜藝?yán)?,三?duì)夫妻需要經(jīng)歷18天的旅行生活,在相對(duì)抽離日常的環(huán)境中重新審視彼此情感,直到旅行終點(diǎn)給出階段性答案。這一季嘉賓聚集了演員黃圣依與丈夫楊子、微博紅人劉爽與妻子葛夕、歌手李行亮與妻子麥琳。
截至昨天,《再見(jiàn)愛(ài)人4》在各社交平臺(tái)掀起了潑天流量:微博,節(jié)目第七期上線后,僅主話題的閱讀量已近2億;抖音的相關(guān)合集播放量39.9億;B站上,影視區(qū)、生活區(qū)、娛樂(lè)區(qū)的UP主們圍繞這檔綜藝實(shí)現(xiàn)“團(tuán)建”;微信端,10萬(wàn)+的爆款推文層出不窮;小紅書(shū)用戶調(diào)侃其為“離婚界春晚”……而當(dāng)“窒息”“憤怒”“無(wú)語(yǔ)”等評(píng)價(jià)反復(fù)出現(xiàn),當(dāng)?shù)种乒?jié)目嘉賓的行為發(fā)生在了現(xiàn)實(shí)中,已經(jīng)很難籠統(tǒng)地用“眾聲喧嘩”來(lái)描述節(jié)目所引發(fā)的流量洶涌了。
私域的情感難題在真人秀中被撕開(kāi),婚姻中微妙的兩性處境在空前巨大的公眾討論面前充滿變數(shù)。真人秀是否夠真就夠好?流量的圍剿又在2024年這場(chǎng)婚姻觀察中扮演著怎樣的角色?《再見(jiàn)愛(ài)人4》引發(fā)了人們對(duì)真人秀倫理、綜藝倫理的思考。
是劇本,還是婚姻折射的社會(huì)情緒?
“假如沒(méi)有他/她,你的生活會(huì)變?cè)氵€是變好?”“你有私人財(cái)產(chǎn)嗎?”前央視名嘴張泉靈作為飛行嘉賓登場(chǎng),“槍槍十環(huán)扎心”的錄制現(xiàn)場(chǎng)提問(wèn),連同節(jié)目播后的網(wǎng)絡(luò)直播,帶著《再見(jiàn)愛(ài)人4》第一輪大規(guī)模出圈。順便,她還澄清了一個(gè)大眾疑惑,“這節(jié)目應(yīng)該沒(méi)有劇本”。
有網(wǎng)友的留言頗具代表性:“哪怕正片沒(méi)看,我也能從張泉靈對(duì)黃圣依私有財(cái)產(chǎn)的喊話、對(duì)麥琳不配得感的探討切片里,跟上社交話題?!睆倪@個(gè)層面來(lái)說(shuō),《再見(jiàn)愛(ài)人4》能成“社交貨幣”,不在乎“生活比戲劇更夸張”的戲劇感。嘉賓夫妻的情感互動(dòng)屢屢掀起輿論熱浪,與其說(shuō)是“劇本抓馬”,不如看成是轉(zhuǎn)型時(shí)期的社會(huì)情緒和時(shí)代趨勢(shì)的小小縮影。
黃圣依和楊子的婚姻模式,被網(wǎng)友比作員工與上司的相處。表面看是雙方生活習(xí)慣迥異,實(shí)則男方在夫妻關(guān)系里全方位處于話語(yǔ)權(quán)的高位?!胺蚱蕻?huà)像”的環(huán)節(jié)透著些許心理根源,楊子希望黃圣依定格在《功夫》里初見(jiàn)時(shí)的青澀模樣,而41歲的黃圣依歷經(jīng)時(shí)間打磨,內(nèi)心不再滿足當(dāng)一個(gè)事事依賴丈夫的妻子。麥琳和李行亮識(shí)于微時(shí),愛(ài)情濃烈時(shí),麥琳舍了工作當(dāng)了全職主婦,隨丈夫北漂。后因長(zhǎng)期自我價(jià)值缺失,內(nèi)心擰巴,雙方爭(zhēng)吵頻仍并漸漸升級(jí)。許多面對(duì)事業(yè)與家庭二選一的人,都會(huì)在這段關(guān)系中照見(jiàn)自己。在葛夕的婚姻里,她曾是仰視者,崇拜著丈夫、初代網(wǎng)紅“留幾手”,可時(shí)移世易,葛夕成長(zhǎng)的同時(shí),劉爽節(jié)節(jié)敗退,索性就地躺平。
雙方成長(zhǎng)步調(diào)、個(gè)人與家庭成長(zhǎng)的航向是否一致,類似問(wèn)題在傳統(tǒng)兩性關(guān)系和當(dāng)代社會(huì)變革的夾擊下,演變?yōu)榉蚱揠p方在身份認(rèn)同、權(quán)力分配、情感需求和利益訴求等方面的困惑,從而對(duì)接熒屏前的大眾。難怪有網(wǎng)友在公眾號(hào)的評(píng)論區(qū)留言:“節(jié)目拿捏的也許不是流量密碼,而是婚姻的通病和本質(zhì),所以情侶、夫妻看才會(huì)有很酣暢淋漓的共鳴感和嘴替感,畢竟這種撕開(kāi)親密關(guān)系深度探討婚姻和兩性的節(jié)目很稀缺?!?/p>
當(dāng)真相難免被建構(gòu),流量會(huì)反噬誰(shuí)?
常說(shuō)真人秀的核心在于“真”,能在鏡頭前真實(shí)地呈現(xiàn)、表達(dá)是可貴的,觀眾之所以能夠嬉笑怒罵也是源于真實(shí)的情感流動(dòng)。但人們也很好奇,《再見(jiàn)愛(ài)人4》的節(jié)目結(jié)束后,從楚門(mén)的世界回到現(xiàn)實(shí)生活,被公眾流量介入的私域生活是否徒留一地雞毛?
在社會(huì)學(xué)教授章友德看來(lái),問(wèn)題的本質(zhì)歸根結(jié)底是“互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,我們看情感真人秀,看的是什么”。顯然,節(jié)目播的是婚姻,想探討是否愛(ài)、如何愛(ài),但包羅萬(wàn)象的公共流域里,談?wù)摰某嘶橐鲇^,更有價(jià)值觀、是非對(duì)錯(cuò)。
以引發(fā)最多“火力”的麥琳為例,節(jié)目中,觀察室Papi醬的總結(jié)圍繞情感展開(kāi):麥琳說(shuō)她愛(ài)李行亮,論心不論跡,而說(shuō)李行亮是論跡不論心??傻搅嘶ヂ?lián)網(wǎng)世界,麥琳身上產(chǎn)生的議題是豐富多樣的,涵蓋傳播學(xué)、心理學(xué)、社會(huì)學(xué)等等。“熏雞事件”背后的情感索取模式、“按鬧分配”的周?chē)钨e應(yīng)對(duì)方式等,已無(wú)關(guān)婚姻內(nèi)部情感偏好,而是關(guān)于為人處世做法對(duì)錯(cuò)的價(jià)值判斷。換言之,網(wǎng)友看待他人婚姻,尚能抱有“清官難斷家務(wù)事”的審慎觀望,可對(duì)于一樁通常概念里“恩將仇報(bào)”的背刺行為發(fā)生,這一“活人審判樣本”已從婚戀的私域范疇延伸到了社會(huì)性的善惡價(jià)值判斷。
章友德借用“后真相”概念來(lái)提醒網(wǎng)友對(duì)節(jié)目保持客觀審慎。“后真相的重要論點(diǎn)就是,真相不再那么重要,不同的人群只選擇相信符合他們各自偏好的信息。”后真相環(huán)境下,人們看到的通常是被自己五官和三觀過(guò)濾后的現(xiàn)實(shí),“對(duì)于一檔離婚類綜藝,18天旅程拍攝的海量素材,如何取舍、如何剪輯、如何配音效做后期,都是某種對(duì)真相的建構(gòu)”。
再倒推節(jié)目錄制過(guò)程,嘉賓們是否以百分百真我直面鏡頭,同樣是個(gè)動(dòng)態(tài)的真相。好比楊子和劉爽,來(lái)參與節(jié)目前已然是高度社會(huì)化的人,婚姻中哪怕夠惡劣,但面對(duì)外人時(shí)仍有相對(duì)體面的姿態(tài)。相比之下,麥琳的社會(huì)化程度較低,情感需求的閘口又過(guò)大,在自卑自我的雙重峰值之間進(jìn)退失據(jù)、頻頻受挫,導(dǎo)致高敏感、易崩潰,成為一部分網(wǎng)友口中“素人的暴露”。
更大的流量反噬在節(jié)目近半時(shí)出現(xiàn)。前期離婚情緒拉滿的李行亮、麥琳夫婦在最新一期節(jié)目里重歸于好并相擁而眠,前后巨大反差引起網(wǎng)友熱議。許多人質(zhì)疑他們上節(jié)目并非為了號(hào)脈婚姻,而是為博流量。很快,李行亮的線下商演遭抵制,網(wǎng)友對(duì)其婚姻問(wèn)題的關(guān)注已溢出節(jié)目之外,演變成市場(chǎng)性的抵制行為。
成敗皆蕭何。觀眾的抗拒可說(shuō)是流量思維帶來(lái)的必然。當(dāng)“建構(gòu)”的成分大于“真”,便易滑入流量至上的漩渦,在互聯(lián)網(wǎng)病毒式傳播的生態(tài)中被流量綁架,最終身不由己。中國(guó)傳媒大學(xué)網(wǎng)絡(luò)視頻研究中心研究部主任周逵認(rèn)為,隨著如今的真人秀越做越有紀(jì)實(shí)性,且自媒體的解讀能力越來(lái)越強(qiáng),情感節(jié)目的內(nèi)容頻頻衍生出公共議題,“我們以往缺失的某些社會(huì)學(xué)層面的技能,正在拿真人秀來(lái)補(bǔ)課”。但同時(shí),他強(qiáng)調(diào):“如果一檔節(jié)目最后無(wú)法給人們的心靈帶來(lái)一些激蕩的話,它就沒(méi)有存在的意義。”