近日,多段關(guān)于“教授告深圳交警勝訴”的視頻在各大視頻平臺(tái)傳播,甚至有視頻稱(chēng)該教授“以一己之力舌戰(zhàn)群雄”。這些視頻實(shí)際上是深圳市鹽田區(qū)人民法院的一起行政案件庭審錄像。原告摩托車(chē)主王勇獨(dú)自出庭應(yīng)訴,熟練引用法律條文,與被告交警部門(mén)四名出庭人員展開(kāi)激烈辯論。
網(wǎng)絡(luò)上大量自媒體將完整錄像切片發(fā)布,但多個(gè)信息與事實(shí)不符。據(jù)媒體報(bào)道,案件開(kāi)庭時(shí)間為多年前,不少自媒體稱(chēng)該案發(fā)生在2024年或稱(chēng)庭審時(shí)間是“近日”,實(shí)際上該案件發(fā)生于2020年9月,開(kāi)庭時(shí)間為2021年。
2020年9月11日,原告王勇在深圳市龍崗區(qū)因駕駛摩托車(chē)在禁止通行的區(qū)域、路段、時(shí)段通行被深圳市公安局交通警察支隊(duì)龍崗大隊(duì)扣留機(jī)動(dòng)車(chē)并罰款2000元。王勇認(rèn)為交警執(zhí)法存在問(wèn)題,先后提起行政復(fù)議和行政訴訟。該案庭審錄像最初在中國(guó)庭審公開(kāi)網(wǎng)進(jìn)行了直播,隨后發(fā)布在庭審公開(kāi)網(wǎng)的直播回顧欄目里,并在2021至2023年間多次被傳播和討論。
王勇的身份也引起廣泛關(guān)注。他在庭審中熟練引用法律條文,導(dǎo)致一些自媒體稱(chēng)其為深圳大學(xué)法學(xué)院教授。但實(shí)際上,王勇是深圳信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院的老師。更廣泛流傳的說(shuō)法是法院判決王勇勝訴,撤銷(xiāo)原行政處罰。然而,鹽田法院相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,王勇一審敗訴,法院于2021年10月28日駁回其全部訴訟請(qǐng)求。王勇提出上訴,深圳市中級(jí)人民法院于2022年2月15日維持原判。判決認(rèn)定,王勇違反了《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)道路交通安全管理?xiàng)l例》第一百一十四條第一款的規(guī)定,交警部門(mén)的處罰決定適用法律正確。
此外,網(wǎng)絡(luò)上有傳言稱(chēng)王勇勝訴后深圳不再查電動(dòng)車(chē)。事實(shí)上,王勇是在限行道路上駕駛摩托車(chē)被罰,而非電動(dòng)自行車(chē)。深圳的禁摩政策并未因王勇起訴交警部門(mén)而發(fā)生變化。深圳市公安局交通警察局于2022年12月13日發(fā)布通告,規(guī)定除了少量道路外,其他所有道路每日0時(shí)至24時(shí)禁止摩托車(chē)行駛,該通告自2023年1月1日起至2025年12月31日有效。
近日,上海市楊浦區(qū)人民法院審理了一樁由五歲兒童小豆(化名),通過(guò)其母親作為法定代理人提起的訴訟。小豆的父母均為95后,雖有長(zhǎng)期交往并誕下小豆,卻未正式結(jié)婚。
2024-07-23 13:17:095歲兒子起訴非婚生子的父親