曹操舉機關(guān)槍AI魔改邊界在哪兒？是否面臨侵權(quán)？(5)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-12-10 10:32:48 央視新聞客戶端

AI改編背后法律和文化的邊界在哪兒？

不少網(wǎng)友認為，這些被AI“魔改”的國產(chǎn)老劇，都是影視經(jīng)典作品，都豐富的文化內(nèi)涵，擔心“魔改”視頻會誤導兒童青少年。那么，AI改編背后，關(guān)于法律和文化的邊界到底在哪兒？

中央文化和旅游管理干部學院副研究員孫佳山：影視經(jīng)典是一代人的共同記憶，也是我們文化傳承的具體載體。如果像三國演義、西游記這些經(jīng)典作品的經(jīng)典人物，被通過人工智能技術(shù)惡意地肆意地扭曲地篡改的話，那么我們看到的這些所謂的搞笑作品，就與原著的基本精神內(nèi)核有了很大的出入，是對經(jīng)典的相當程度上的褻瀆。

所以為了流量，為了商業(yè)利益，毫無邊界地通過人工智能技術(shù)對相關(guān)的經(jīng)典作品、經(jīng)典IP進行“魔改”，這完全是一種非常錯誤的方向，因為這是對于我們的價值觀，對于我們相關(guān)作品的具體的創(chuàng)作，包括演職人員這些具體的社會勞動都是非常不尊重的，而且也是背離了相關(guān)作品原初的價值內(nèi)核。

專家認為，老劇中的人物形象、情感以及所傳達的社會價值觀，反映了特定時代和社會背景下的普遍認知。然而，當這些記憶被AI輕易修改并重新播放時，一代觀眾的集體記憶也有可能被損壞。

中央文化和旅游管理干部學院副研究員孫佳山：有一種觀點認為，通過人工智能技術(shù)進行所謂的“魔改”也是一種創(chuàng)新，但如果這種“魔改”片面地為了追求商業(yè)利益、點擊率、流量，完全依靠所謂的低俗惡搞，那么就超過了原著所允許的改編的限度和范圍，這種“魔改”也就不是創(chuàng)新，不具備任何美感。

專家認為，這種流行文化現(xiàn)象還會不斷涌現(xiàn)，只能通過市場化產(chǎn)業(yè)化的方式，通過健全的法律法規(guī)的方式來進行規(guī)范和引導，才能促進影視領(lǐng)域持續(xù)健康的高質(zhì)量發(fā)展。