在一個全密閉環(huán)境中,參與者必須在晚上10點關燈,早上6點開燈,且不能以任何形式遮擋面部超過3秒。遵循十余條挑戰(zhàn)規(guī)則,堅持26天可獲得80多萬元獎金。這樣的“自律挑戰(zhàn)”吸引了許多人的注意。
今年9月,張先生在快手平臺上發(fā)現(xiàn)了一個名為“Fay自律體驗”的直播間,主播介紹他們的公司在西安舉辦一場自律挑戰(zhàn)贏取獎金的活動。公司提供一個房間,在房內(nèi)可以睡覺、敷面膜等,只要不違反規(guī)則,堅持到規(guī)定天數(shù)就能贏得獎金。協(xié)議書中詳細列出了獎勵金額,從第3天的6800元遞增到第26天的859700元。
張先生聯(lián)系了公司的吳某,并于9月24日簽訂了《自律挑戰(zhàn)26天》協(xié)議書,交納了6900元報名費。然而,不到24小時他就因面部遮擋超過3秒而失敗。他決定再次嘗試,但第二次挑戰(zhàn)也因整理被子時背對攝像頭而失敗。第三次挑戰(zhàn)時,他又因起身運動時遮擋啤酒而失敗??偣餐度肓?.04萬元報名費,卻分文未得。
張先生意識到自己可能遇到了騙局,于是向公安和市場監(jiān)管部門舉報,并通過法律途徑維護自己的權益。法院立案后,雙方進行了調(diào)解,但未能達成一致。張先生將繼續(xù)準備庭審。
張先生提供的第三次挑戰(zhàn)協(xié)議書中,詳細列出了11條規(guī)則,包括每天開關燈次數(shù)、健康情況告知、不可移動或遮擋攝像頭等。他的律師認為這些條款具有一定的對賭性質(zhì),不符合人體正常生理特性,存在不公平性。
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),西安睦鄰文化傳媒有限公司的注冊地址實際上是一家學生托管機構,法定代表人吳某稱公司已搬到灞橋區(qū)。吳某表示,他們發(fā)起自律挑戰(zhàn)賽已有兩年,有成功的案例。然而,記者進一步調(diào)查發(fā)現(xiàn),該公司的實際經(jīng)營地點位于一公寓樓頂層,房間內(nèi)沒有攝像頭,條件普通。
類似的“自律挑戰(zhàn)”案例在外地也曾發(fā)生。例如,山東蒙陰縣人民法院審理的一起案件中,孫先生因枕頭放置面部而被宣布挑戰(zhàn)失敗,最終法院判決公司退還部分費用。廣西和長沙也有類似事件,挑戰(zhàn)者因微小違規(guī)行為而失敗。這些案例引發(fā)了網(wǎng)友們的質(zhì)疑,認為這些挑戰(zhàn)規(guī)則過于苛刻,目的是為了賺取報名費。
“自律挑戰(zhàn)”設置的規(guī)則確實非常嚴格,許多人認為這種挑戰(zhàn)難以成功,甚至有人認為這是割韭菜的行為。盡管如此,仍有不少人被高額獎金吸引,參與其中。
今年9月,寶雞的張先生在一個名為“Fay自律體驗”的直播間聽主播介紹成,他們的公司在舉辦一場自律挑戰(zhàn)贏取獎金活動,活動地點在西安。
2024-12-10 17:08:57男子交2萬參加自律挑戰(zhàn)3次均失敗