當前的AI技術(shù)還處于初級階段,人物動作和臉部表情有時會出現(xiàn)不合常理的情況。但隨著技術(shù)和時代的進步,未來的AI“魔改”視頻完全有可能實現(xiàn)以假亂真,讓人難以分辨真?zhèn)巍?/p>
根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》,引用影視作品內(nèi)容并進行原創(chuàng)性評論的情況下才可被認定為“構(gòu)成合理使用”。魔改視頻是否屬于該范疇存在爭議。法律專家認為,AI“魔改”涉及保護作品完整權(quán)的問題。如果片方或創(chuàng)作者認為這種魔改構(gòu)成了對作品的“褻瀆”,可以起訴改編者侵犯了保護作品完整權(quán)和修改權(quán)。此外,AI“魔改”還可能涉及表演者的聲音權(quán)等相關(guān)權(quán)利。國家網(wǎng)信辦公布的《人工智能生成合成內(nèi)容標識辦法(征求意見稿)》要求,在視頻起始畫面和播放周邊添加顯著的提示標識,但現(xiàn)實情況中很少有主動標識的情況。
專家指出,AI技術(shù)帶來了很多積極方面,但也滋生了許多新型侵權(quán)行為。工具本身是中立的,但使用這種軟件進行“魔改”就構(gòu)成了侵權(quán)。廣電總局網(wǎng)絡(luò)視聽司發(fā)布《管理提示》,要求各相關(guān)省局督促轄區(qū)內(nèi)短視頻平臺排查清理AI“魔改”影視劇的短視頻,并嚴格落實生成式人工智能內(nèi)容審核要求。
影視經(jīng)典是一代人的共同記憶,也是文化傳承的具體載體。專家認為,如果通過人工智能技術(shù)惡意篡改經(jīng)典作品,會對原著的基本精神內(nèi)核造成很大出入,是對經(jīng)典的褻瀆。為了流量和商業(yè)利益,毫無邊界地“魔改”經(jīng)典作品,不僅不尊重創(chuàng)作人員的社會勞動,也背離了作品原初的價值內(nèi)核。這種流行文化現(xiàn)象需要通過市場化產(chǎn)業(yè)化的方式和健全的法律法規(guī)來規(guī)范和引導,才能促進影視領(lǐng)域的持續(xù)健康發(fā)展。
《甄嬛傳》被改編成“槍戰(zhàn)片”,《紅樓夢》變成了“武打戲”。這種說法聽起來荒誕不經(jīng),但隨著人工智能技術(shù)的發(fā)展,這些魔幻的畫面已經(jīng)成為現(xiàn)實
2024-12-11 12:23:13太辣眼睛