在NeurIPS的受邀演講中,麻省理工學院教授Rosalind Picard的一番言論引發(fā)了軒然大波。她直言“中國學生不誠實”,并在PPT中引用了一位被頂尖大學開除的中國學生的辯解:“我這樣做,只是為了把論文結果的數據弄得好看點。在我的學校里沒有人教過我們道德和價值觀。”
盡管Picard在注腳中表示她認識的大多數中國人都是誠實且品德高尚的,但這一言論仍然引起了強烈反響。一位中國女學生當場與Picard對峙,并用理性、克制的語言要求其對種族歧視的言論做出回應。
隨后,學術界紛紛發(fā)聲譴責她的觀點。谷歌首席科學家Jeff Dean表示這種泛泛而論的偏見不應存在。杜克大學陳怡然教授也指出,用具體的國家、種族或群體來舉例是不恰當且不必要的。
面對輿論壓力,NeurIPS主委會緊急發(fā)布官方道歉聲明,承認演講者對中國學者文化刻板印象的言論強化了隱性偏見,但這并不代表NeurIPS的立場。主委會承諾將直接與演講者溝通處理這個問題,并致力于建設一個多元化和包容性的環(huán)境。
這場爭議源于Picard在討論學術誠信時提到的一個例子。她引用了一個因違反學術誠信被開除的學生的辯解,稱學校沒有教導他們什么是正確的。雖然她強調這只是個例,但這種表述方式引發(fā)了廣泛不滿。
在問答環(huán)節(jié),中國女學生質問Picard為何特別強調中國學生的國籍。Picard解釋說這是那位學生的原話,但她接觸過的大多數中國人都非常優(yōu)秀。然而,這并未平息爭議。許多學者認為,在公開場合發(fā)表種族主義言論是不可接受的,即使只是舉例。
加州大學圣克魯斯分校教授Xin Eric Wang分析了為何身為中國人會感到不舒服和被冒犯。他認為即使這個例子屬實,教授也應該思考這是否只是學生的逃避借口。此外,他指出這種言論完全沒有必要與種族主義歧視產生關聯。
多位學者和研究人員也在社交媒體上表達了不滿。谷歌DeepMind研究員Sun Jiao質疑會議是否對受邀演講者進行了道德審查。哈佛大學和MIT的博士生評論稱,NeurIPS聲明中的文化刻板印象完全是在和稀泥,中國人從小受到的教育中,重中之重正是“誠實”和“正直”。
事后,Rosalind Picard在MIT媒體實驗室發(fā)表了道歉信,表示后悔提及國籍,并為此道歉。她表示正在從這次經歷中吸取教訓,并希望跨越國界和文化界限共同解決生成式AI帶來的實踐和倫理問題。
Rosalind Picard是麻省理工學院教授,被譽為“情感計算”之母。她在機器學習與神經科學的交叉研究領域做出了重要貢獻,發(fā)明了一百多項專利,并創(chuàng)辦了兩家公司。然而,這次事件提醒所有人,學術的嚴謹不僅體現在科研成果上,更體現在對人的尊重中。
在河北張家口的一場婚禮上,歡樂的氣氛因一個小插曲變得緊張。當新郎和新娘手牽手邁向舞臺中央,預備慶祝他們人生中的重要時刻,一名試圖活躍氣氛的新郎朋友卻采取了不當方式——他搖晃著香檳瓶,朝新人噴灑
2024-07-23 16:50:20婚禮上被朋友噴啤酒在近期的一個公共事件中,一位博主遭遇了不愉快的經歷,但她的應對方式贏得了廣泛贊譽。故事發(fā)生在澳門國際煙花比賽匯演期間,這場活動吸引了眾多國內外游客,其中包括一位來自廣東的博主
2024-09-25 14:08:12女子在澳門被辱罵美國一位高級外交官24日說,美國應該會歡迎更多來自中國的學生,但他們應該來學習人文而不是科學。他指出,出于安全考慮,美國大學正在限制中國學生接觸敏感技術。
2024-06-28 14:11:55美高官承認了:美國限制中國學生學理工科!