員工不去上班遭辭退獲賠16萬!近日,工作25年的老員工李某被公司開除,法院判公司需向其支付98萬元賠償金的新聞引發(fā)了社會廣泛熱議。
事件起因是李某與上級主管就“業(yè)績改善”問題進行了多次電子郵件溝通。由于公司上半年出現(xiàn)虧損,主管要求李某制定多項改善計劃并反復(fù)修改,這讓李某感到壓力巨大,認為公司和領(lǐng)導(dǎo)對他不信任。他在回復(fù)主管的郵件中表達了不滿,并表示不再回復(fù)此類郵件,隨后開始不理不睬。
之后,主管安排李某獨自在會議室熟悉工作職責(zé)和員工手冊,但李某全程玩手機,一頁未翻,因此被公司書面警告。后來因主管未批復(fù)銷售獎勵,李某向其主管發(fā)送郵件稱主管違法逼迫其離職,并將郵件抄送多名員工。公司以嚴重違紀為由將其開除。
李某不服公司的開除決定,申請仲裁,要求認定公司違法解除勞動關(guān)系并支付賠償金98.2萬余元。仲裁裁決支持了李某的主張,公司不服仲裁結(jié)果,向法院提起訴訟,但法院最終判決公司未能提供證據(jù)證明李某的行為嚴重違反公司規(guī)章制度,屬于違法解除,需向李某支付98萬元賠償金。
這一事件在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)眾多網(wǎng)友評論。一些網(wǎng)友認為李某在學(xué)習(xí)期間玩手機的行為確實不妥,從公司角度來看,這似乎是對工作安排的公然漠視和不尊重,公司依據(jù)規(guī)章制度處理他也在情理之中。但也有人認為,作為干了25年的老員工,讓其一個人在會議室學(xué)員工手冊顯得故意為難。如果認為李某不適合經(jīng)理位置,完全可以和氣地調(diào)整職位,沒必要非得開除。單位里50多歲的員工也有一線工作的。
更多的網(wǎng)友則對法院的判決表示理解和支持,他們認為公司可能是在找借口趕人走,又怕賠償,所以讓李某看手冊羞辱他。公司在管理過程中可能存在溝通不暢的問題,主管與李某之間的反復(fù)修改計劃等行為可能導(dǎo)致李某產(chǎn)生抵觸情緒,而公司僅因一次玩手機行為就將其開除,顯得過于草率和不近人情。
企業(yè)應(yīng)當注重與員工的溝通和交流,充分尊重員工的意見和感受,避免因過度施壓或不當管理方式引發(fā)員工不滿和抵觸情緒。企業(yè)在制定和執(zhí)行規(guī)章制度時應(yīng)確保合理性和合法性,在對員工進行處罰時必須有充分證據(jù)支持,否則可能會面臨法律風(fēng)險。員工在遇到工作中的問題和矛盾時,應(yīng)以更加理性和成熟的方式與公司溝通協(xié)商,避免采取消極對抗的態(tài)度,以免給自己和公司帶來不必要的損失。這起事件提醒人們,在工作中要注重溝通、理解和尊重,才能營造和諧穩(wěn)定的職場環(huán)境。
近日,上海市總工會公布了一起勞動糾紛案件。2020年5月15日,彭某與老板發(fā)生爭執(zhí),老板讓他“滾”。之后,彭某沒有再去上班。6月9日,公司以擅自離崗并曠工多日為由,認定彭某自動離職
2024-12-17 08:23:04員工被老板說滾后未上班被辭獲賠15萬一名員工因與老板發(fā)生矛盾,被老板要求“滾”。該員工因此未去上班。隨后,公司以曠工為由將其解雇,員工不服,訴至法院
2024-12-17 09:13:32老板罵滾后員工拒上班被辭賠近16萬2021年11月22日,來自安徽無為農(nóng)村的張先生入職北京某企業(yè)管理公司,工作崗位是前臺,負責(zé)日常辦公用品采購、客戶來訪接待等工作。
2024-12-06 16:51:10上班途中被口頭辭退員工獲賠2萬元??張某是泰興一家化工公司的部門經(jīng)理,工作20年。因上班時睡了一小時的覺,被公司以嚴重違反規(guī)章制度為由解除勞動合同。張某認為公司解約違法,遂起訴至法院。
2024-11-19 11:32:48男子上班睡覺1小時被辭退獲賠35萬張某在泰興一家化工公司擔任部門經(jīng)理,工作已有20年。因上班時睡了一小時覺,公司以嚴重違反規(guī)章制度為由解除了他的勞動合同。張某認為公司的解約行為違法,遂向法院提起訴訟
2024-11-19 11:28:00男子上班睡覺1小時被辭退獲賠35萬