一場(chǎng)“司法大戰(zhàn)”即將上演。12月18日，韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅在官邸度過(guò)了64歲生日。當(dāng)天，總統(tǒng)室收到2000多封慶賀信件，支持者還向龍山總統(tǒng)府、憲法法院送去力挺他的花環(huán)。然而，尹錫悅的這個(gè)生日過(guò)得很不踏實(shí)，因?yàn)轫n國(guó)憲法法院將于下周舉行總統(tǒng)彈劾案的首場(chǎng)聽(tīng)證會(huì)。

前幾天，憲法法院以電子抽簽的方式選出彈劾案主審法官——鄭亨植。對(duì)尹錫悅來(lái)說(shuō)，此人并不陌生。去年12月，他提名并任命鄭亨植為憲法法院法官。鄭亨植因此被認(rèn)為是保守派法官。一年前的一紙任命狀，是否會(huì)影響尹錫悅的政治生涯？

鄭亨植一頭銀發(fā)，再配上一對(duì)銀色眉毛，很有辨識(shí)度。他生于1961年，是韓國(guó)江原道人。高中畢業(yè)后，考入首爾大學(xué)法學(xué)院，與尹錫悅是校友。鄭亨植的學(xué)習(xí)能力比尹錫悅強(qiáng)，只考一次就通過(guò)了司法考試。1988年從司法研修院畢業(yè)后，他在多個(gè)司法部門(mén)擔(dān)任法官，負(fù)責(zé)過(guò)刑事、民事、家庭糾紛等多種類(lèi)型案件。業(yè)界人士評(píng)價(jià)他是一名具有豐富經(jīng)驗(yàn)的資深法官。

不過(guò)，有著近40年司法經(jīng)驗(yàn)的鄭亨植，卻沒(méi)給韓國(guó)民眾留下好印象。2016年11月，三星電子董事長(zhǎng)李在镕因涉嫌參與韓國(guó)時(shí)任總統(tǒng)樸槿惠“親信干政”案接受檢方調(diào)查。2017年8月，李在镕在一審中被判處有期徒刑5年。2018年2月的二審中，李在镕被判緩刑，隨即獲釋。二審的法官就是鄭亨植，他當(dāng)時(shí)是首爾高等法院首席法官。韓國(guó)媒體稱(chēng)，鄭亨植不接受檢方對(duì)李在镕和樸槿惠的指控，稱(chēng)李在镕“是樸槿惠執(zhí)政下的脅迫受害者”，因此“不存在政商勾結(jié)問(wèn)題”，將其當(dāng)庭釋放。這一判決引發(fā)了韓國(guó)民眾對(duì)鄭亨植乃至司法界的不滿(mǎn)。

目前，彈劾案已提交到憲法法院進(jìn)行審理。韓國(guó)司法程序規(guī)定，憲法法院必須在受理案件后的180天內(nèi)宣判。彈劾案提交到憲法法院后，需要9名法官中至少7人出席、6人贊成才能確認(rèn)彈劾、罷免總統(tǒng)。目前，9名法官中有3人在今年10月任期結(jié)束卸任。為避免職能癱瘓，憲法法院暫時(shí)將審理案件規(guī)定的出席人數(shù)改為“六人制”。在此情況下，只要有1名法官表示反對(duì)，彈劾案就會(huì)被駁回，尹錫悅將立即恢復(fù)總統(tǒng)職務(wù)。如果6名法官全票通過(guò)彈劾案，尹錫悅將被立刻罷免總統(tǒng)職權(quán)，按現(xiàn)行法律，韓國(guó)須在60天內(nèi)舉行總統(tǒng)選舉。

9名法官的提名分為3個(gè)類(lèi)型，其中3名由總統(tǒng)提名，3名由國(guó)會(huì)提名，3名由大法院院長(zhǎng)提名，最終由總統(tǒng)任命。據(jù)韓國(guó)多家媒體報(bào)道，在目前“六人制”的憲法法院中，除了尹錫悅提名并任免的保守派法官鄭亨植，剩下的法官則被輿論列為2名進(jìn)步派和3名溫和派。

盡管龍山總統(tǒng)府一再表示拒接彈劾案的通知書(shū)，但尹錫悅深知，該面對(duì)的還是要面對(duì)。為應(yīng)對(duì)內(nèi)亂罪調(diào)查和彈劾審判，尹錫悅方面一直在接觸與他關(guān)系密切的律師。12月16日，尹錫悅的辯護(hù)律師團(tuán)隊(duì)正式確定。辯護(hù)律師團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)是廣播通信委員會(huì)前委員長(zhǎng)金洪一。金洪一是忠清南道人，曾是司法圈有名的“強(qiáng)勢(shì)檢察官”。2022年，尹錫悅參加韓國(guó)總統(tǒng)大選時(shí)，金洪一加入尹錫悅陣營(yíng)，擔(dān)任法律顧問(wèn)。尹錫悅當(dāng)選總統(tǒng)后，金洪一被任命為韓國(guó)通信委員會(huì)委員長(zhǎng)。然而，僅過(guò)了兩年，金洪一就因擅自安排人員調(diào)動(dòng)、違規(guī)運(yùn)作委員會(huì)等事引發(fā)爭(zhēng)議，險(xiǎn)些遭到國(guó)會(huì)彈劾，最終以辭職平息了爭(zhēng)議。

尹錫悅辯護(hù)律師團(tuán)隊(duì)中的另一個(gè)重要人物是石東賢，與尹錫悅有40多年交情的好友。此次，尹錫悅因發(fā)布戒嚴(yán)令被懷疑有叛亂國(guó)家的嫌疑，石東賢立即在社交媒體上發(fā)帖稱(chēng)“叛亂沒(méi)有目的，也沒(méi)有發(fā)生騷亂，總統(tǒng)的內(nèi)亂罪不能成立”。他還號(hào)召所有有正義感和常識(shí)的辯護(hù)律師支持尹錫悅總統(tǒng)。石東賢表示，內(nèi)亂罪調(diào)查和彈劾審判的性質(zhì)不同，他們將分別組建辯論團(tuán)隊(duì)來(lái)應(yīng)對(duì)。

尹錫悅方面認(rèn)為，憲法法院對(duì)尹錫悅進(jìn)行彈劾審判的核心爭(zhēng)論點(diǎn)主要有3個(gè)：宣布緊急戒嚴(yán)是否有擾亂國(guó)憲的目的、是否可以將緊急戒嚴(yán)當(dāng)時(shí)的情況視為暴動(dòng)、當(dāng)天戒嚴(yán)的情況是否違反了足以進(jìn)行彈劾的重大憲法和法律。憲法法院的判斷領(lǐng)域不是刑事責(zé)任，而是從守護(hù)憲法的角度來(lái)看，維持總統(tǒng)職務(wù)是否不能容忍，總統(tǒng)是否背叛了國(guó)民的信任、喪失了負(fù)責(zé)國(guó)政的資格。

尹錫悅的政治前途將由憲法法院決定，一場(chǎng)“司法大戰(zhàn)”即將上演。