男子打羽毛球猝死球館賠20萬元未配置AED成焦點(diǎn)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-12-24 10:36:25 極目新聞

在廣州，一名男子黃某在羽毛球館運(yùn)動(dòng)時(shí)突然昏迷。當(dāng)時(shí)，一位球友立即對(duì)他進(jìn)行了心肺復(fù)蘇，其他球友則聯(lián)系了球館工作人員并撥打了120急救電話。隨后，球館工作人員和保安繼續(xù)進(jìn)行心肺復(fù)蘇直到救護(hù)人員到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)。盡管如此，黃某最終還是因搶救無效而去世，醫(yī)院診斷其死因?yàn)殁馈?/p>

黃某的家屬認(rèn)為，羽毛球館未能盡到安全保障義務(wù)，因此將其告上法庭，要求賠償120余萬元。羽毛球館方面辯稱，在黃某昏迷后，他們積極參與了急救，并且有效引導(dǎo)救護(hù)車到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，已經(jīng)盡到了合理的安全保障義務(wù)。

廣州市白云區(qū)人民法院審理此案時(shí)指出，羽毛球場(chǎng)館內(nèi)未配備自動(dòng)體外除顫器（AED）等急救設(shè)備，也沒有經(jīng)過急救培訓(xùn)的工作人員在崗，這表明羽毛球館對(duì)黃某并未盡到相應(yīng)的安全保障義務(wù)，存在一定過錯(cuò)。但同時(shí)，法院也認(rèn)為黃某作為完全民事行為能力人，應(yīng)對(duì)參加運(yùn)動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)及自身健康狀況有明確判斷，因此應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。最終，法院酌定羽毛球館對(duì)黃某死亡后果承擔(dān)20%的責(zé)任，需向黃某親屬賠償20余萬元。

羽毛球館不服一審判決提起上訴，但廣州市中級(jí)人民法院二審維持了原判。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》相關(guān)規(guī)定，公共場(chǎng)所如體育場(chǎng)館的經(jīng)營(yíng)者或管理者未盡到安全保障義務(wù)造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。此外，《廣州市社會(huì)急救醫(yī)療管理?xiàng)l例》規(guī)定，包括體育場(chǎng)館在內(nèi)的特定公共場(chǎng)所必須配置自動(dòng)體外除顫器，并定期檢查維護(hù)；還需安排經(jīng)過急救培訓(xùn)的工作人員在崗以協(xié)助緊急救護(hù)。

(責(zé)任編輯：于浩淙 zx0176)

關(guān)閉

男子打羽毛球猝死 球館賠20萬元 未配置AED成焦點(diǎn)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

男子打羽毛球猝死球館賠20萬元未配置AED成焦點(diǎn)