陪審團(tuán)未認(rèn)定特朗普犯強(qiáng)奸罪。2024年12月30日,美國(guó)聯(lián)邦第二巡回上訴法院裁決認(rèn)定美國(guó)當(dāng)選總統(tǒng)唐納德·特朗普對(duì)作家瓊·卡羅爾實(shí)施了性侵行為,并在事后對(duì)其進(jìn)行了誹謗。根據(jù)判決,特朗普需支付總計(jì)500萬(wàn)美元的賠償金給卡羅爾,其中202萬(wàn)美元因性侵行為獲得賠償,另外298萬(wàn)美元?jiǎng)t因誹謗造成的名譽(yù)損害賠償。
盡管陪審團(tuán)裁定特朗普需承擔(dān)民事責(zé)任,但并未確認(rèn)其犯有強(qiáng)奸罪。今年早些時(shí)候,另一個(gè)聯(lián)邦陪審團(tuán)已經(jīng)命令特朗普向卡羅爾支付8330萬(wàn)美元的賠償,作為對(duì)他2019年公開(kāi)貶低卡羅爾言論的回應(yīng)。
案件發(fā)生后,有網(wǎng)友表示,一個(gè)有權(quán)有勢(shì)的人居然可以如此肆無(wú)忌憚地對(duì)待女性,不僅侵犯她們的身體還詆毀她們的人格,這是權(quán)力濫用和性別歧視的典型例子。也有網(wǎng)友認(rèn)為,特朗普的行為令人發(fā)指,他不僅沒(méi)有為自己的錯(cuò)誤負(fù)責(zé),反而試圖通過(guò)抹黑受害者來(lái)逃脫責(zé)任,這種做法不僅傷害了一個(gè)無(wú)辜的人,也向全社會(huì)傳遞了負(fù)面信息。
在美國(guó)法律體系中,刑事案件和民事案件是分開(kāi)處理的。刑事案件需要證明被告“超越合理懷疑”地犯罪,而在民事案件中,原告只需要證明被告的行為“更有可能發(fā)生過(guò)”,即所謂的“優(yōu)勢(shì)證據(jù)”。因此,在本案中,雖然刑事指控未能成立,但在民事訴訟中,陪審團(tuán)認(rèn)為有足夠的證據(jù)表明性侵行為確實(shí)發(fā)生了,所以特朗普必須為此承擔(dān)責(zé)任并支付相應(yīng)的賠償。