“我家個體超市共20余名員工中，有8人被以盜竊判刑，2人被檢察院決定不起訴……半年超市采購價值22萬余元的雞蛋，就丟了10.8萬余元……”

日前，趙女士向記者說起自家原本盈利的超市最終倒閉，資金虧損超過200萬元的原因，氣憤而無奈。

虧損200萬元超市倒閉

“她說超市很多員工都在偷，我聽后當時都懵了”

2019年，河南趙女士在內蒙古錫林浩特市中心繁華地區(qū)經營3000平方米的超市。2021年1月，因丈夫患病治療需要照顧，趙女士與朋友的親戚合伙經營超市，但令她意想不到的是，原本盈利的超市在此后7個月，就因經營不善倒閉。

2021年8月，在閉店盤貨清算資產時，趙女士發(fā)現(xiàn)貨架上商品數(shù)量對不上，調取超市內視頻查看，意外發(fā)現(xiàn)一名員工的偷竊行為。趙女士報警后，這名員工在轄區(qū)派出所交代，偷竊超市的員工大有人在。

2021年8月，超市一名涉案女員工被警方帶走調查

趙女士表示：“當時在派出所，這個女員工害怕了，哭著說她偷了，不是偷這一次偷了十多次，不是她一個人偷，是超市很多員工都在偷，我聽后當時都懵了?！?/p>

另據(jù)大象新聞報道：趙女士表示，16名員工，沒有一名員工不參與盜竊的。供貨商把貨拉到超市后，合伙人甚至將貨拉到其他的店中去賣。

趙女士提供的審計報告顯示，超市資產出現(xiàn)200余萬元的虧損缺口。

錫林浩特市公安局2021年9月出具的立案告知書顯示，公安機關決定對收銀員盜竊案立案偵查。

偷竊方式五花八門

少掃碼或不掃碼，收銀員收一筆錢立馬轉給老公

趙女士告訴記者，“我的員工中16個人是店長、收銀員、理貨員和信息員，涉及超市的日用百貨、酒水、米面糧油，他們啥都偷，最貴重的是錫盟的‘精品草原王’白酒和上千元的紅酒，以少掃碼或者不掃碼的方式，或者以特價結賬的方式盜竊。比如，一袋牛肉干值100元，他們就掃碼0.5元，按特價結算，最后自行帶出超市?！?/p>

“店長劉某和信息員殷某均被判刑……”趙女士表示，涉案員工中，35歲收銀員劉某鳳盜竊次數(shù)最多，金額也是最高的，“她好多次都是收一筆錢，就是掃到收銀員的微信或者支付寶里，然后立馬再把錢轉給她老公?！?/p>

趙女士提供2021年8月6日8:31的超市店內視頻顯示，劉某鳳打開一盒高端禮盒，拆開后品嘗，“這種偷吃的視頻太多了，有的員工品嘗完吃不了就帶回家?！?/p>

趙女士表示：“法院判決書認定劉某鳳老公盜竊事實3次，最后一次盜竊涉及1700元商品，她只給她老公結賬1元?！?/p>

超市收銀員劉某鳳以掃碼少付款或不付款的方式盜取超市貨物（店內視頻截圖）

提交B超單作為證據(jù)

收銀員因盜竊被判2年3個月，因懷孕監(jiān)外執(zhí)行

相關判決書顯示，劉某鳳在2022年因盜竊被判刑之后，又因漏罪，再次被追究刑責。2024年8月，劉某鳳因盜竊漏罪的案件開庭，錫林浩特市人民檢察院指控其在2021年7月至8月間，自己或伙同超市內其他工作人員和家屬，多次通過少掃碼、正常價格商品以特價結賬、偷吃超市內商品方式實施盜竊。

法庭上，劉某鳳提出已懷孕5個月，向法院申請緩刑，并提交了兩張B超單作為證據(jù)。

2024年9月，錫林浩特市人民法院撤銷2021年1月的判決結果，以盜竊罪判處劉某鳳有期徒刑兩年，并處罰金4000元，與原有有期徒刑1年的判決，并處罰金2000元合并，決定執(zhí)行有期徒刑2年3個月，并處罰金6000元。

雖然劉某鳳被判了實刑，但趙女士從法官處得知，劉某鳳因“尿檢陽性懷孕”沒有被批捕，而是被監(jiān)外執(zhí)行。

“她從法院判決到現(xiàn)在，沒有服過一天實刑?！壁w女士表示將繼續(xù)追究劉某鳳的其他漏罪，“我會搜集證據(jù)再次起訴，不能讓她利用懷孕、生娃脫罪?！?/p>

多名員工監(jiān)守自盜

理貨員與家人聯(lián)手偷，超市合伙半年雞蛋丟6噸

相關判決書顯示，2021年8月7日，被告人、超市理貨員王某霞指使其男友母親從超市后門推走一購物車商品，涉及衛(wèi)生紙、罐頭、蛋糕、餅干、奶茶、雞蛋和薯片。

趙女士表示：“王某霞給她婆婆從超市最里面開消防電梯門，她婆婆盜竊一大購物車商品從這個消防門，連同購物車一起盜竊走，這一車商品約有2000元?！?/p>

相關判決書顯示，2021年8月7日17:08，王某霞的婆婆推著一車商品到劉某鳳收銀臺處結賬，劉某鳳以掃碼的方式幫助其盜竊，該時段王某霞的婆婆只掃碼付款7.5元。

趙女士表示：“合伙半年超市共計采購22萬余元雞蛋，審計報告中僅雞蛋就丟了6噸多，價值10.8萬余元，供貨商起訴我要雞蛋款，去年11月份我才把雞蛋款還完。”

超市多名員工監(jiān)守自盜，知人知面不知心。趙女士感嘆：“超市員工就上半天班，每月工資從兩千元到四千元不等，而且收銀員有保底加提成。”

已有11員工被懲處

“一個3000余平方米的超市，就這樣子盜竊倒閉”

“我自己保存了近1萬個視頻，這幾年光開庭就參與了70多次，判決書拿了60余份，感覺每推進一步都好難?！?/p>

趙女士表示，超市盜竊案用了4年還沒能完結，但她會堅持追回損失。

截至2024年12月，趙女士掌握盜竊證據(jù)的員工中有11人先后受到法律制裁，其中8人被判刑，2人檢察院決定不起訴。此外，還有14名員工相繼被錫林浩特市公安局決定終止偵查。

“檢察院起訴的那幾個全部判刑了，還有兩個人是不起訴。一個3000余平方米的超市，就這樣子因盜竊倒閉，給我造成200余萬元的經濟損失。我這幾天還在跑檢察院，向市人民檢察院申請立案監(jiān)督。”

律師說法

認定收銀員41起犯罪判2年3個月是否合適？

知名律師杜海巖指出，最高人民法院刑訴法解釋第282條規(guī)定，檢察院提出量刑建議并說明理由，建議判處管制、宣告緩刑的，一般應當附有調查評估報告，或者附有委托調查函，即由檢察院會同居住社區(qū)進行評估，對社區(qū)沒有危險性，才有可能適用緩刑，事實是根本沒有任何程序。

判決書認定，劉某鳳41起犯罪事實，按照最高人民法院量刑指導意見，盜竊三次的，在4到6個月期限內處拘役刑期，結合內蒙古自治區(qū)高院量刑指導意見，每增加一次作案，可以增加2到3個月刑期，可以10年以上，被害人代理人給出的量刑建議是7年左右，但實際判決是2年3個月。因為檢察院沒有抗訴，被告人撤回了上訴，最終判決生效。

杜海巖認為，依據(jù)《公安機關辦理刑事案件程序規(guī)定》，公安機關對法院的判決書等，必須無條件執(zhí)行。由于劉某鳳判處的是有期徒刑，故應將其直接送交監(jiān)獄執(zhí)行。