美國AI出口禁令已開始發(fā)力。美國商務(wù)部于1月15日更新了出口管制實體清單，智譜AI成為首家被列入該名單的大模型公司。在當(dāng)天發(fā)布的修訂版《出口管理條例》中，共有11家中國公司被列出，其中9家與智譜有關(guān)聯(lián)。美國商務(wù)部給出的理由是這些公司的AI開發(fā)和研究活動幫助了中國的軍事能力，違反了美國的國家安全和外交政策利益。

對于被列入實體清單，智譜方面回應(yīng)稱，由于掌握全鏈路大模型核心技術(shù)，這一決定不會對公司業(yè)務(wù)產(chǎn)生實質(zhì)影響。智譜表示將繼續(xù)為用戶提供一流的技術(shù)、產(chǎn)品和服務(wù)，并堅持最高安全標(biāo)準(zhǔn)和公平、透明、可持續(xù)原則，推動人工智能技術(shù)發(fā)展。去年12月17日，智譜剛完成新一輪30億人民幣融資。

此次將大模型公司列入清單，表明美國對中國AI限制范圍正在擴大。1月13日，白宮發(fā)布了備受爭議的AI出口禁令——《人工智能擴散暫行最終規(guī)則》，該文件是美國商務(wù)部工業(yè)與安全局發(fā)布的《人工智能擴散框架》的一部分，當(dāng)日生效并給出了120天的意見征集期。根據(jù)這一方案，全球國家被分為三個等級進(jìn)行AI出口管制：第一級包括美國及其18個關(guān)鍵盟友；第二級為中國和俄羅斯，禁止購買AI芯片；第三級則旨在阻止中國通過第三國獲得芯片。

這意味著向中國出口高端AI芯片和閉源AI大模型幾乎被全面禁止。這一規(guī)定遭到多家美國科技巨頭反對，如英偉達(dá)、甲骨文、微軟、Meta等公司均表達(dá)了批評意見。他們認(rèn)為新規(guī)過于嚴(yán)格，可能會適得其反，損害美國的技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)地位，同時讓其他地區(qū)的生意被中國芯片公司和AI公司搶走。

英偉達(dá)副總裁Ned Finkle在其博客文章中指出，新規(guī)定試圖操縱市場結(jié)果、扼殺競爭，可能浪費美國來之不易的技術(shù)優(yōu)勢。甲骨文執(zhí)行副總裁Ken Glueck也批評稱，這會破壞美國在云計算、芯片和人工智能領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)地位，而不能解決問題。他還提到，“最終規(guī)則”首次對所有全球商業(yè)云計算做出全面監(jiān)管，導(dǎo)致美國及盟友的云廠商在中國等“禁運國家”無法建立數(shù)據(jù)中心，并需遵循嚴(yán)格的AI算力規(guī)定。

分析人士認(rèn)為，大量GPU是全球公共云服務(wù)的常見組成部分，IFR制定出于對所謂“轉(zhuǎn)移”或“聚合”的擔(dān)憂。但甲骨文駁斥了對GPU分流的擔(dān)心，認(rèn)為部署大規(guī)模GPU的數(shù)據(jù)中心根本無法隱藏。此外，美國半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會發(fā)布聲明稱對最終規(guī)則“深感失望”，認(rèn)為它沒有征集行業(yè)有效意見，很可能將戰(zhàn)略市場拱手讓給競爭對手，從而對美國經(jīng)濟和半導(dǎo)體及人工智能領(lǐng)域的全球競爭力造成持久損害。

相比之下，OpenAI則公布了一份“AI經(jīng)濟藍(lán)圖”報告，呼吁美國政府放松對AI企業(yè)的管制，加大在芯片、數(shù)據(jù)、能源和人才的投入，依靠自由市場推動創(chuàng)新。這些反對聲音背后反映出商業(yè)化的壓力，F(xiàn)orrester Research分析師Alvin Nguyen指出，IFR可能嚴(yán)重影響半導(dǎo)體公司的收入。從力度和深度上看，本次AI出口管制有些“空前”，美國試圖維持以自身為中心的秩序，但這些動作也可能反過來破壞美國本土大型科技公司的利潤源泉。