策劃他人自殺卻致其溺亡算謀殺嗎

近日，懸疑愛情劇《冬至》迎來大結(jié)局。

麻醉醫(yī)生陸嫣在一次上夜班的途中“偶遇”已經(jīng)死亡多年的好友鄧蔓，之后身邊的怪事也接踵而至，而陸嫣分手多年的前男友刑警江成屹也被卷入其中。

背后隱藏的真相是什么？

幕后黑手究竟是誰(shuí)？

本期【追劇普法】

一起來看

《冬至》中的法律問題！

01

陸嫣在下班回家的路上被歹徒王強(qiáng)跟蹤，隨后在小巷里被乙醚迷暈。王強(qiáng)趁機(jī)拍下了陸嫣衣冠不整的照片，發(fā)在了網(wǎng)絡(luò)上。

王強(qiáng)的行為有何法律后果？

跟蹤、迷暈他人，并拍攝他人私密照片上傳網(wǎng)絡(luò)的行為，已經(jīng)嚴(yán)重侵犯他人的人格權(quán)，違反了治安管理處罰法，若情節(jié)嚴(yán)重還可能涉嫌犯罪。

劇中，王強(qiáng)的行為屬于窺視他人私密活動(dòng)，拍攝、窺視他人身體隱私部位以及處理他人私密信息的行為，根據(jù)民法典相關(guān)規(guī)定，被侵權(quán)人有權(quán)要求其承擔(dān)停止侵害、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉的侵權(quán)責(zé)任。如造成嚴(yán)重精神損害，侵權(quán)人還應(yīng)承擔(dān)精神損害賠償責(zé)任。

同時(shí)，根據(jù)治安管理處罰法第四十二條的規(guī)定，偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節(jié)較重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款。

劇中，根據(jù)王強(qiáng)拍攝上傳網(wǎng)絡(luò)的照片內(nèi)容是否符合“具體描繪性行為或者露骨宣揚(yáng)色情的淫穢性”的淫穢特征、傳播范圍及影響程度等情節(jié)，情節(jié)嚴(yán)重的，可能涉嫌傳播淫穢物品罪，根據(jù)刑法第三百六十四條的規(guī)定，處二年以下有期徒刑、拘役或者管制。

若王強(qiáng)在上傳照片時(shí)有侮辱、誹謗行為，情節(jié)嚴(yán)重的，根據(jù)刑法第二百四十六條的規(guī)定，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。

02

從小喜歡江成屹的丁婧，一心想報(bào)復(fù)陸嫣，但又不想暴露自己。于是丁婧用家人威脅自己的“助手”劉雨潔，替她聯(lián)系王強(qiáng)去拍陸嫣的私密照片。

二人分別該擔(dān)何責(zé)？

首先，丁婧的行為屬于教唆、脅迫他人實(shí)施違法、犯罪行為，應(yīng)按照其教唆、脅迫的行為處罰。根據(jù)民法典第一千一百六十九條的規(guī)定，教唆、幫助他人實(shí)施侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)與行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。以及根據(jù)治安管理處罰法第十七條及第二十條的規(guī)定，教唆、脅迫、誘騙他人違反治安管理的，按照其教唆、脅迫、誘騙的行為處罰，并應(yīng)從重處罰。

如果丁婧教唆、脅迫他人幫助其實(shí)施的行為構(gòu)成犯罪，根據(jù)刑法第二十九條的規(guī)定，教唆他人犯罪的，應(yīng)當(dāng)按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。

劉雨潔系受丁婧威脅為丁婧實(shí)施違法犯罪行為提供幫助，結(jié)合其具體受脅迫的程度及其事后協(xié)助警方破案的表現(xiàn)，根據(jù)治安管理處罰法第十九條、刑法第二十八條的法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其違法、犯罪情節(jié)減輕或免除處罰。

03

陸嫣懷疑當(dāng)年鄧蔓的死與丁婧有關(guān)，當(dāng)面質(zhì)問丁婧，并曝光了丁婧曾經(jīng)霸凌過鄧蔓的行為。之后，氣急敗壞的丁婧尾隨陸嫣，將其推下了地鐵站臺(tái)，所幸被及時(shí)趕到的江成屹救了下來。

將人推下地鐵站臺(tái)違法嗎？

將人推下地鐵站臺(tái)屬于嚴(yán)重違法犯罪行為，應(yīng)依法追究刑事責(zé)任。

劇中，丁婧推陸嫣下地鐵站臺(tái)的行為已足以造成陸嫣傷亡，根據(jù)其實(shí)施該行為是出于傷害他人或致人死亡的目的不同，以及陸嫣的傷情程度，可能被認(rèn)定為故意傷害行為或故意殺人行為，面臨治安或刑事處罰。

如果行為人出于傷害目的且造成被害人輕微傷及以下?lián)p傷，根據(jù)《公安機(jī)關(guān)辦理傷害案件規(guī)定》及治安管理處罰法，將處五日以上十日以下治安拘留，并處二百元以上五百元以下罰款。

如果行為人出于傷害目的并致被害人輕傷及以上損傷，構(gòu)成故意傷害罪。根據(jù)刑法第二百三十條規(guī)定，可能面臨三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罰。

如果行為人出于殺害他人目的，根據(jù)刑法第二百三十二條規(guī)定，構(gòu)成故意殺人罪，可能面臨死刑、無(wú)期徒刑或十年以上有期徒刑。但若行為人殺害他人目的因第三方救助原因而無(wú)法實(shí)現(xiàn)，屬于已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，但因行為人意志以外原因未得逞，應(yīng)認(rèn)定犯罪未遂，比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

另外，將人推下地鐵站臺(tái)無(wú)論是否導(dǎo)致列車停運(yùn)，均屬于以危險(xiǎn)方法危害公共安全的行為，根據(jù)造成后果的情節(jié)，可能面臨三年以上十年以下有期徒刑，或十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。若同時(shí)造成鐵路運(yùn)輸企業(yè)或者其他單位、個(gè)人財(cái)產(chǎn)造成損失的，還應(yīng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。

04

大學(xué)時(shí)，鄧蔓和學(xué)校老師戀愛的秘密被文鵬發(fā)現(xiàn)，而文鵬一直想借機(jī)拆散陸嫣和江成屹。在文鵬的策劃下，鄧蔓一時(shí)相信了文鵬，決定假裝自殺，卻在湖中意外溺亡，而在場(chǎng)的文鵬卻冷眼旁觀、無(wú)動(dòng)于衷。

能救而見死不救，屬于謀殺嗎？

一般情況下，“見死不救”是不需要承擔(dān)法律責(zé)任的。

但劇中，文鵬的行為屬于明知自己的行為會(huì)造成他人死亡的后果，仍積極追求結(jié)果的發(fā)生，為個(gè)人私利，誘騙他人假裝自殺，并造成他人溺亡，其行為屬于謀殺，已構(gòu)成故意殺人罪，根據(jù)刑法第二百三十二條的規(guī)定，故意殺人的，處死刑、無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。