1月19日，網(wǎng)紅訓狗師潘宏所訓練的網(wǎng)紅小狗“艾特”不幸去世，相關話題迅速登上熱搜榜首。潘宏隨后發(fā)布聲明表示，在給艾特洗澡的過程中，由于艾特年齡較大，洗澡引發(fā)了心臟問題，最終導致其去世。他對艾特的離去深感悲痛，并向關心和支持他們的粉絲表達了歉意，承諾后續(xù)問題將由他親自處理。

20日凌晨，“艾特”的主人發(fā)文稱已經(jīng)將狗狗接回家，希望大家給予一些時間，之后會有進一步的消息。潘宏網(wǎng)名為“潘宏愛玩狗”，是一名網(wǎng)紅訓狗師，經(jīng)營狗場的同時免費接受“訓惡犬”的業(yè)務，幫助網(wǎng)友矯正家中寵物犬咬人、護食等毛病。他以其獨特的訓狗方式和直播互動獲得了廣泛關注?！鞍亍笔撬晒︸Z服的一只阿拉斯加犬，也是園區(qū)里的“頂流網(wǎng)紅犬”。

艾特剛進入狗場時因體型巨大、性情暴躁且喜歡咬人而被視為“頂級惡犬”。經(jīng)過潘宏的訓練后，它變成了眼神清澈老實、溫順會撒嬌的“園區(qū)保安大隊長”，贏得了無數(shù)粉絲的喜愛。然而在一次直播中，艾特因洗澡而猝然去世，讓許多網(wǎng)友感到震驚和傷心，難以接受。

潘宏在直播中對艾特進行了全程記錄。不少網(wǎng)友根據(jù)直播畫面對其行為提出質疑。有人指出，艾特在洗澡過程中用力掙扎不愿配合，潘宏便用扎帶綁住它的嘴巴。之后，艾特喘著粗氣試圖逃出水槽，潘宏拍了它一巴掌，隨后艾特不再動彈，潘宏堅持洗完澡并默默下播。很多網(wǎng)友認為正是潘宏不顧狗狗意愿和感受，使用暴力手段導致艾特去世。

盡管潘宏堅稱艾特是因為歲數(shù)大、心臟有問題才導致悲劇，還解釋說綁嘴是因為狗咬人，狗嘴邊有血是它自己撓的，但許多網(wǎng)友并不認可他的回應，認為他通過虐待式的訓練博取流量，只在乎漲粉引流，根本不在乎小狗的健康和生命。事實上，潘宏粗暴嚴厲的訓狗方式一直備受爭議，他自創(chuàng)的訓犬方法包括用棍子將狗打得滿嘴血，將狗勒暈后再做心肺復蘇救活等，這些行為曾一度被舉報導致停播。

對于訓狗與虐狗之間的界限，每個人可能有不同的標準和認知。但核心目的是讓狗更好地適應人類社會，與人類和諧相處，而不是一味地毆打和處罰。潘宏的行為是否構成虐待動物，以及艾特的死是否與其粗暴對待有關，應由動物保護和動物醫(yī)學方面的專業(yè)人士進行評估和認定。

這場導致網(wǎng)紅犬去世的“死亡直播”以及潘宏一直以來鼓吹的暴力訓狗帶來了惡劣的社會影響，不僅讓眾多網(wǎng)友感到心理不適，更模糊了訓練和虐待的邊界，誤導了公眾對于科學訓狗的認知。作為公眾人物，潘宏有責任為自己的行為負責，并接受社會監(jiān)督。網(wǎng)絡平臺也應加強對內(nèi)容的審核，避免傳播可能引起不適或誤導的信息，確保平臺上呈現(xiàn)的內(nèi)容能堅守道德底線，傳播正向價值。

值得注意的是，雖然目前我國法律中沒有明文規(guī)定虐狗為違法行為，但如果虐待的狗屬于他人所有且行為導致狗受傷或死亡，可能構成對他人財產(chǎn)的侵犯。在公共場合虐狗、公開傳播虐狗行為致他人精神損害的，涉嫌擾亂公共秩序，也會受到法律處罰。隨著公眾寵物保護意識的增強，社會各界對動物權益的關注度不斷提高，每次發(fā)生類似事件都會引發(fā)輿論強烈關注。因此，在法律制度尚未完善之際，網(wǎng)絡平臺應承擔起相應的社會責任，積極建立審核標準，倡導科學飼養(yǎng)訓練的理念，營造人與動物和諧友善相處的氛圍，防止“暴力式訓狗”成為獲取流量的工具。