婚內(nèi)夫妻"打借條"算數(shù)嗎?法院判了 婚內(nèi)借款關(guān)系成立?;閮?nèi)夫妻一方向另一方借錢并立下字據(jù),這筆債到底算不算數(shù)?近日,宿遷經(jīng)開區(qū)法院審理了一起夫妻關(guān)系存續(xù)期間的借款合同糾紛案件。

張某與戴某于2023年登記結(jié)婚,后因感情破裂離婚。離婚后,張某將戴某告上法庭,原因是兩人在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,戴某曾向張某借款60.4萬余元,用于發(fā)放其所屬公司員工工資等支出。張某多次催要無果后訴至法院。

對此,戴某辯稱,借款合同是雙方在夫妻關(guān)系存續(xù)期間簽訂的,當時還是夫妻,她公司的所有收入都是夫妻共同財產(chǎn)。除非張某能證明那是她的婚前財產(chǎn),否則他們之間的“借款”根本就不成立。
法院審理查明,雙方辦理結(jié)婚登記后簽訂了《夫妻婚內(nèi)財產(chǎn)約定協(xié)議書》,約定張某在其公司登記的股權(quán)份額及其股東權(quán)利、收益權(quán)利歸張某所有,所有關(guān)聯(lián)公司、控股公司及以后注冊的企業(yè)對應(yīng)的股權(quán)全部為張某個人財產(chǎn)。雙方各自名下的債務(wù)歸各自承擔,個人債務(wù)不得涉及另一方財產(chǎn),因一方負債致另一方財產(chǎn)損失的,負債方應(yīng)予賠償。
案件的爭議焦點在于原被告之間是否成立借款合同關(guān)系以及欠款金額如何認定。法院認為,原被告之間存在借貸合意。借款合同載明了借款金額、借款形成過程、借款期間、逾期借款利息等內(nèi)容,并經(jīng)雙方簽字確認,應(yīng)認定雙方存在借貸合意。案涉款項來源于原告?zhèn)€人財產(chǎn)。原告主張的借款均來源于其經(jīng)營的公司,該公司出具情況說明,載明相關(guān)款項系代原告向被告支付。從雙方簽訂的《夫妻婚內(nèi)財產(chǎn)約定協(xié)議書》及雙方陳述看,原告以個人財產(chǎn)向被告交付借款。
9月17日,商丘,親兄弟間借錢,發(fā)生借條“羅生門”,弟弟:打了八張借條,還錢變成十張,鑒定其中兩張簽名不是自己筆記為假借條,哥哥:我鑒定的結(jié)果簽字是同一人,借條是真的。...
2025-09-19 01:47:27弟弟稱找哥哥借款8次借條卻多出2張