那么很有可能特朗普唯一能做的是壓烏克蘭“面對(duì)現(xiàn)實(shí)”,接受失去領(lǐng)土,也接受在可預(yù)見未來內(nèi)不再要求加入北約。之前傳出特朗普提名的俄烏問題特使凱洛格幫著擬定了解決方案,內(nèi)容就包括俄烏雙方就地?;穑瑸蹩颂m未來20年不加入北約。但是這個(gè)方案對(duì)烏克蘭和歐洲很多人都屬于“撕心裂肺”的痛。對(duì)他們來說,這幾乎等于“投降”!早知如此,2022年戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后不久,俄烏雙方在伊斯坦布爾達(dá)成協(xié)議草案時(shí),烏克蘭就應(yīng)該接受莫斯科的方案。但是拜登政府當(dāng)時(shí)堅(jiān)決反對(duì)烏克蘭退讓,整個(gè)歐洲被華盛頓動(dòng)員了起來,全力支持烏克蘭戰(zhàn)斗。將近3年時(shí)間里,
歐洲的榮譽(yù)和自信很大程度上壓了進(jìn)去。烏克蘭則被打碎了,死了幾十萬人。然后現(xiàn)在回到原點(diǎn)?
▲特朗普的顧問團(tuán)就結(jié)束烏克蘭沖突提出了各自的建議,三項(xiàng)提議有一些共同點(diǎn),即烏克蘭放棄加入北約并割讓部分領(lǐng)土。
特朗普面臨難度不可思議的說服工作,他也會(huì)壓普京,但是空間會(huì)很有限。
他的說服方向?qū)⒉坏貌恢赶驗(yàn)蹩颂m和歐洲,因?yàn)樗麎旱脛?dòng)它們。
如果特朗普真的撤除美國(guó)援助,僅靠歐洲給烏克蘭“輸血”,提供武器,戰(zhàn)爭(zhēng)是打不下去的,而且士氣首先就垮了。
但這一切的結(jié)果不光是歐洲和烏克蘭承擔(dān)。歐洲對(duì)美國(guó)的信任將在根本上動(dòng)搖,他們會(huì)覺得美國(guó)的承諾因?yàn)椤疤乩势罩髁x”的崛起不再可靠,
美國(guó)與歐洲的利益關(guān)系也變得捉摸不定,歐洲會(huì)陷入二戰(zhàn)以來前所未有的政治思維和價(jià)值觀混亂,陷入戰(zhàn)略迷茫。
格陵蘭問題在這個(gè)時(shí)候相當(dāng)蹊蹺地插入了進(jìn)來,它與俄烏問題似乎存在某種呼應(yīng),至少很多人會(huì)這樣聯(lián)想。特朗普帶領(lǐng)美國(guó)得到他們想要的,同時(shí)美國(guó)在烏克蘭問題上嘴和手一起軟下來,讓俄羅斯也得到他們想要的,這個(gè)大膽的聯(lián)想很有顛覆性,但這當(dāng)中的邏輯可能并非一個(gè)玩笑。