要徹底解決充電問(wèn)題,僅靠增加充電樁數(shù)量是不夠的,還需從多個(gè)層面優(yōu)化充電基礎(chǔ)設(shè)施和使用模式。建設(shè)更多充電樁看似簡(jiǎn)單,實(shí)際上面臨多方面限制。
首先是成本與收益的平衡。春節(jié)返鄉(xiāng)期間高速服務(wù)區(qū)充電需求激增,但平日利用率低,導(dǎo)致運(yùn)營(yíng)商大規(guī)模建設(shè)的積極性不高。一根快充樁的建設(shè)成本高達(dá)10萬(wàn)元以上,加上電網(wǎng)改造費(fèi)用,普通服務(wù)區(qū)新增幾十根充電樁的成本可能達(dá)到數(shù)百萬(wàn)。
其次是用電負(fù)荷限制。高速服務(wù)區(qū)在春運(yùn)期間用電量大增,過(guò)多充電樁可能導(dǎo)致區(qū)域電網(wǎng)過(guò)載。特別是在偏遠(yuǎn)地區(qū),電力基礎(chǔ)設(shè)施薄弱,難以支撐大規(guī)模快充樁運(yùn)行。此外,新能源車(chē)主傾向于使用高功率快充樁,對(duì)電網(wǎng)改造要求更高,增加了施工難度和周期。
第三是選址難度與空間有限。服務(wù)區(qū)面積有限,停車(chē)位、加油站、休息區(qū)等設(shè)施已占用大部分空間,再安裝大量充電樁不現(xiàn)實(shí)。充電樁選址需綜合考慮車(chē)流量、需求密度和電力資源分布等因素,高速公路沿線(xiàn)地形復(fù)雜,并非每個(gè)服務(wù)區(qū)都適合大規(guī)模安裝。
第四是政策和審批流程。新能源基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)涉及多個(gè)部門(mén)審批,每一步都需要時(shí)間,尤其是在高速服務(wù)區(qū)等特殊場(chǎng)景下,審批難度更高,進(jìn)展較慢。
解決“充電焦慮”不僅需要合理增配充電樁,還需要科學(xué)配置和高效利用。短期緩解措施包括在高峰時(shí)段增設(shè)移動(dòng)式充電車(chē)或臨時(shí)充電樁,按“1根充電樁對(duì)應(yīng)5輛新能源車(chē)”的比例布局。以2023年春運(yùn)為例,預(yù)計(jì)有超過(guò)8000萬(wàn)輛車(chē)流量,其中新能源車(chē)占比約5%-10%,約400萬(wàn)輛車(chē)需要充電。據(jù)此計(jì)算,春運(yùn)期間高速服務(wù)區(qū)至少需要8萬(wàn)根充電樁。
中期優(yōu)化措施包括推廣超充樁,提高充電效率。600kW超充樁可在10分鐘內(nèi)充電至200公里續(xù)航,縮短充電時(shí)間,提高周轉(zhuǎn)率。啟用智能調(diào)度平臺(tái),讓車(chē)主提前規(guī)劃充電計(jì)劃,避免高峰時(shí)段盲目進(jìn)入滿(mǎn)員的服務(wù)區(qū)。
1月26日,李女士一家從西安返回河南過(guò)年,因暴雪于25日中午12點(diǎn)被困高速,一家人在車(chē)?yán)镞^(guò)夜,目前,相關(guān)部門(mén)正在清雪。...
2025-01-26 14:18:44返鄉(xiāng)者因暴雪被困高速20小時(shí)2024年十一假期期間,高速公路服務(wù)區(qū)見(jiàn)證了電動(dòng)車(chē)主之間的一場(chǎng)特殊“戰(zhàn)役”——快速充電樁爭(zhēng)奪戰(zhàn)
2024-10-14 15:29:10插混車(chē)該不該在服務(wù)區(qū)搶充電