我國對于虛假擺拍視頻以及虛假信息的傳播有明確規(guī)制,但針對日常虛假擺拍視頻不太適用。現(xiàn)行法律法規(guī)雖對虛假信息傳播有所約束,但對于自媒體新聞號、營銷號跨平臺傳播虛假新聞,缺乏精準且有力的懲處細則。實際操作中,通常只是簡單作刪帖處理,除了造成嚴重社會危害構成犯罪的情形外,多數(shù)情況下僅僅給予行政處罰,罰款金額相對其通過虛假新聞獲取的流量收益和商業(yè)利益而言微不足道,難以形成有效的威懾力。
部分平臺對違規(guī)賬號也僅僅采取短期封禁措施,并且缺乏有效的經(jīng)濟懲罰和信用懲戒機制。一些MCN機構即便旗下賬號因為發(fā)布虛假內(nèi)容被封,仍然可以通過批量注冊新號的方式繼續(xù)運營。現(xiàn)有法律法規(guī)對“虛假擺拍”的定性不夠清晰,難以準確區(qū)分“藝術創(chuàng)作”與“惡意造謠”,部分擺拍視頻以“真實事件改編”為名規(guī)避法律風險。
普通網(wǎng)民難以舉證虛假內(nèi)容造成的實際損失,民事訴訟耗時耗力,行政機關受限于“不告不理”原則,主動介入的案例較少,這也導致處罰力度不足。虛假內(nèi)容的傳播涉及創(chuàng)作者、MCN機構、轉(zhuǎn)發(fā)平臺等多方主體,現(xiàn)行法律對“共謀責任”的界定不夠清晰。不同平臺對虛假擺拍的認定標準和處罰措施存在較大差異,部分賬號“打一槍換一個地方”,換個馬甲重新注冊后繼續(xù)違規(guī)操作。
近年來,相關部門始終重視并持續(xù)加強對虛假擺拍行為的打擊和治理。中央網(wǎng)信辦在全國范圍內(nèi)開展專項行動,重點整治自導自演式造假。多個相關平臺也通過與博主簽訂用戶管理規(guī)定等方式,對其創(chuàng)作、發(fā)布視頻行為作出規(guī)范。創(chuàng)作者通過劇情演繹方式創(chuàng)作、發(fā)布虛構內(nèi)容時,需在顯著位置或以顯著形式明確標注相關視頻系演繹,文案包括但不限于“虛構演繹,僅供娛樂”等。
不久前,一位全職寶媽博主在社交平臺上發(fā)布了一條視頻,記錄了她和丈夫的一次爭吵。事件起因是一盒瑞士卷共有8個,女兒吃了2個,兒子吃了2個,丈夫也吃了2個,博主認為剩下的2個應該自己吃
2024-11-07 10:57:028個瑞士卷怎么分當事人發(fā)聲