2月10日,35歲的陳先生在參加公司團建活動時選擇了蹦床樂園作為娛樂項目。他在嘗試一個炫酷的空翻動作后,從高臺跳入下方的海綿池中,不幸導(dǎo)致胸椎骨折,最終被鑒定為九級傷殘。
事發(fā)后,陳先生試圖自己站起來,但由于劇烈的疼痛未能成功,并表現(xiàn)出明顯的痛苦。意識到傷情嚴重后,他將蹦床樂園的經(jīng)營者某體育公司以及相關(guān)保險公司告上了北京市朝陽區(qū)人民法院,要求賠償包括醫(yī)療費、誤工費及殘疾賠償金在內(nèi)的各項費用共計55萬余元。
庭審過程中,法院審查了事發(fā)現(xiàn)場的監(jiān)控錄像,顯示陳先生確實進行了前空翻動作,并在受傷后掙扎著從海綿池中爬出。錄像還顯示當時現(xiàn)場并無工作人員進行指導(dǎo)或救助。某體育公司辯稱他們已經(jīng)通過運動協(xié)議書和安全告知對顧客進行了風險提示,并強調(diào)成人在正常情況下不應(yīng)參與此類危險動作。然而,由于缺乏足夠的證據(jù)證明其已采取充分的安全措施,法院判定某體育公司未盡到應(yīng)有的安全保障義務(wù),需承擔60%的責任;而陳先生因無經(jīng)驗便嘗試高風險動作,亦需承擔40%的責任。
案件發(fā)生后,有網(wǎng)友表示這樣的悲劇再次提醒我們,游樂設(shè)施的安全管理不容忽視。有人認為蹦床樂園為了盈利吸引顧客玩高危動作,一旦出事就想甩鍋,這簡直就是拿消費者的生命開玩笑。還有網(wǎng)友表示看到這種新聞?wù)媸切耐矗粋€人的一生可能就因為一次娛樂活動徹底改變。商家不能只想著賺錢,更應(yīng)該把顧客的安全放在第一位,否則就是不負責任的表現(xiàn)。
根據(jù)中國法律,蹦床樂園作為一種經(jīng)營性場所,必須對其所提供的服務(wù)承擔一定的安全保障義務(wù)。如果能夠證明該場所未盡到合理的安全保障措施(如缺乏必要的警示標識、安全培訓(xùn)不足或現(xiàn)場沒有足夠的工作人員監(jiān)督),則需承擔相應(yīng)的民事責任。不過,嚴格責任通常適用于一些特殊行業(yè)或場合,對于蹦床樂園而言,更多的是基于過失責任原則來判斷雙方的責任分擔。
陳先生在蹦床樂園玩樂時,嘗試了一個炫酷的動作,從高臺落入了海綿池。然而,他沒想到的是,這一跳讓他疼得幾乎站不起來。視頻中可以看到,陳先生從臺上空翻跳下,落入下方的海綿池
2025-02-11 08:00:23男子蹦床跳進海綿池摔成9級傷殘?2月6日,陜西西安,男子跳進俑坑近距離欣賞兵馬俑,現(xiàn)場游客直呼“人才”,派出所回應(yīng):已處理。...
2025-02-06 11:23:11警方回應(yīng)男子跳進俑坑