體驗(yàn)理發(fā)店98元“頭皮護(hù)理”后，程序員三個(gè)月充卡近24萬(wàn)背上巨額債務(wù) 高額消費(fèi)陷阱(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-02-13 09:36:46 光明網(wǎng)

被告理發(fā)店方面辯稱，雙方已在退款時(shí)簽訂協(xié)議，約定后續(xù)任何問(wèn)題與門店無(wú)關(guān)，要求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。此外，理發(fā)店提交的價(jià)目表上注明“不退不換”。

法院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為是否應(yīng)退還多收取的服務(wù)費(fèi)用及具體金額；雙方簽訂的退款協(xié)議是否排除原告再次主張權(quán)利的可能。經(jīng)各方確認(rèn)，桑先生累計(jì)充值金額為23萬(wàn)8千余元。根據(jù)鑒定報(bào)告，評(píng)估認(rèn)定已消費(fèi)金額為5萬(wàn)4千元，未消費(fèi)金額為18萬(wàn)3千余元。被告提供的證據(jù)主要為活動(dòng)特惠方案、價(jià)目表等，證明力相對(duì)較弱。尤其是價(jià)目表上注明“不退不換”，屬于單方制定的格式條款，未與原告充分協(xié)商，不具備合同約定的效力。

根據(jù)法律規(guī)定，格式條款是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定，未與對(duì)方協(xié)商的合同條款。提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)，采用合理方式提請(qǐng)對(duì)方注意免除或者限制其責(zé)任的條款，并予以說(shuō)明。被告理發(fā)店未能證明其已盡到合理提示和說(shuō)明義務(wù)，且該“不退不換”條款免除了其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法定義務(wù)，加重了原告的責(zé)任，排除了原告的主要權(quán)利，應(yīng)屬無(wú)效。

關(guān)于第二個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)，法院認(rèn)為退款協(xié)議是在原告對(duì)實(shí)際消費(fèi)金額未完全知曉的情況下簽訂的，且被告未充分告知原告消費(fèi)明細(xì)，協(xié)議內(nèi)容顯失公平。退款協(xié)議中的免責(zé)條款試圖免除被告的法定義務(wù)，亦屬無(wú)效。因此，該退款協(xié)議并不妨礙原告再次主張權(quán)利。

最終，法院判決被告理發(fā)店方面返還原告桑先生7萬(wàn)余元。

首頁(yè)上一頁(yè)12共 2 頁(yè)

(責(zé)任編輯：于浩淙 zx0176)

關(guān)閉

體驗(yàn)理發(fā)店98元“頭皮護(hù)理”后，程序員三個(gè)月充卡近24萬(wàn)背上巨額債務(wù) 高額消費(fèi)陷阱(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

體驗(yàn)理發(fā)店98元“頭皮護(hù)理”后，程序員三個(gè)月充卡近24萬(wàn)背上巨額債務(wù) 高額消費(fèi)陷阱(2)