Deepseek在中國春節(jié)期間風(fēng)靡一時(shí)，成為提升中國人科技自信的AI產(chǎn)品。與此同時(shí)，美國和歐洲一些國家政府開始警惕這款來自中國的生成式AI大規(guī)模語言模型，將其視為“威脅產(chǎn)品”。那么，日本社會對Deepseek又是如何評價(jià)和對待的呢？

專門研究推廣美國ChatGPT的日本恒星公司發(fā)表了一篇關(guān)于Deepseek的分析文章。文章指出，同樣規(guī)模的大型模型開發(fā)成本通常在1億美元左右，而Deepseek僅用兩個(gè)月時(shí)間就以550萬美元的價(jià)格開發(fā)出來，這讓許多AI公司感到驚訝。特別是在美國商務(wù)部對Nvidia H800 GPU出口中國實(shí)施限制的情況下，Deepseek能在短時(shí)間內(nèi)維持大型GPU集群并學(xué)習(xí)大量參數(shù)，這一點(diǎn)尤為引人關(guān)注。Deepseek V3擁有6710億個(gè)參數(shù)，為全球人工智能界提供了新的選擇。

然而，隨著參數(shù)數(shù)量和訓(xùn)練數(shù)據(jù)量的增加，成本、監(jiān)管和性能方面的障礙也在增加。Deepseek能否真正成為OpenAI和Meta的競爭對手，以及能否被全球廣泛采用，仍面臨重大挑戰(zhàn)。

野村綜合研究所的戰(zhàn)略分析師長谷佳明在日本經(jīng)濟(jì)新聞上發(fā)表文章稱，Deepseek以低成本、高性能的特點(diǎn)被譽(yù)為“人工智能的人造衛(wèi)星”，展示了中國在人工智能領(lǐng)域的創(chuàng)新力。他同時(shí)指出，Deepseek的低成本主要得益于模型結(jié)構(gòu)和學(xué)習(xí)方法。盡管有一些亮眼的表現(xiàn)，如強(qiáng)化學(xué)習(xí)的有效應(yīng)用，但很多技術(shù)是對現(xiàn)有理論的發(fā)展和改進(jìn)。作為一家小規(guī)模的初創(chuàng)企業(yè)，能夠開發(fā)出如此高性能的模型，這對世界產(chǎn)生了巨大影響。

東京大學(xué)教授松尾豐在接受日本經(jīng)濟(jì)新聞采訪時(shí)提到，中國的AI水平已經(jīng)可以與美國比肩，尤其是在頂尖論文數(shù)量方面已經(jīng)超過美國。中國有許多實(shí)力強(qiáng)勁的企業(yè)和優(yōu)秀工程師，這使得AI不斷得到開發(fā)與應(yīng)用，出現(xiàn)像Deepseek這樣的企業(yè)并不令人驚訝。松尾教授認(rèn)為，Deepseek的技術(shù)出色，性能接近美國OpenAI的ChatGPT。日本也需要努力開發(fā)生成式AI模型，Deepseek的成功對日本的初創(chuàng)企業(yè)也是一種鼓舞。

對于使用Deepseek的安全風(fēng)險(xiǎn)問題，松尾教授表示，是否利用Deepseek的開源版本或其服務(wù)取決于具體使用方式。開源版本可以在本地運(yùn)行，不會將數(shù)據(jù)發(fā)送到外部服務(wù)器；而Deepseek的服務(wù)則在中國的服務(wù)器上運(yùn)行，輸入的數(shù)據(jù)會被發(fā)送到中國進(jìn)行處理。無論對中國還是美國的AI服務(wù)來說，信任問題都是關(guān)鍵。

日本政府目前對Deepseek的態(tài)度較為謹(jǐn)慎。2月3日，日本個(gè)人信息保護(hù)委員會在其網(wǎng)站上指出，Deepseek的隱私政策只有中文和英文版，日本用戶難以理解其內(nèi)容，并且包含個(gè)人信息的數(shù)據(jù)存儲在中國的服務(wù)器上，存在一定的風(fēng)險(xiǎn)。內(nèi)閣官房長官林芳正在4日的記者會上表示，政府無意全面禁止使用Deepseek，各機(jī)構(gòu)可自行決定是否使用。但在6日的記者會上，林芳正又表示，政府對Deepseek的性能和風(fēng)險(xiǎn)不予置評，但會關(guān)注人們的擔(dān)憂和媒體的報(bào)道，并采取適當(dāng)措施。

Deepseek未來是否會成為“世界的Deepseek”還有待觀察，對于梁文鋒領(lǐng)導(dǎo)的這支年輕團(tuán)隊(duì)來說，確實(shí)面臨諸多考驗(yàn)和挑戰(zhàn)。