近年來,網(wǎng)約車行業(yè)的快速發(fā)展吸引了許多私家車主利用閑暇時(shí)間接單賺取收入。然而,如果這些車主未及時(shí)變更車輛保險(xiǎn)性質(zhì),一旦發(fā)生事故,可能會(huì)面臨保險(xiǎn)公司拒賠的風(fēng)險(xiǎn)。北京西城法院最近審理了一起因私家車從事網(wǎng)約車運(yùn)營引發(fā)的保險(xiǎn)糾紛案件,明確了車輛使用性質(zhì)變更導(dǎo)致危險(xiǎn)顯著增加的情況下,商業(yè)三者險(xiǎn)可以拒賠。
李某駕駛案涉車輛與燕某駕駛的車輛發(fā)生交通事故,李某負(fù)全責(zé)。燕某的車輛在甲保險(xiǎn)公司投保了商業(yè)保險(xiǎn),甲保險(xiǎn)公司代為支付了維修費(fèi),并將追償權(quán)轉(zhuǎn)移給甲保險(xiǎn)公司。李某的車輛在乙保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),甲保險(xiǎn)公司因此將李某和乙保險(xiǎn)公司訴至法院,請(qǐng)求判決二者承擔(dān)賠償責(zé)任。
李某在投保時(shí)填寫車輛使用性質(zhì)為“非營業(yè)個(gè)人”。機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)單特別約定中明確,“保險(xiǎn)車輛為非營業(yè)用途,如果改變使用性質(zhì)發(fā)生保險(xiǎn)事故,保險(xiǎn)人不承擔(dān)賠償責(zé)任”;重要提示處也記載:“被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車因改變使用性質(zhì)等導(dǎo)致危險(xiǎn)程度顯著增加的,應(yīng)通知保險(xiǎn)人”。
乙保險(xiǎn)公司辯稱,僅同意支付交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下2000元的保險(xiǎn)賠償金,不同意進(jìn)行商業(yè)三者險(xiǎn)理賠。因?yàn)槔钅绸{駛的被保險(xiǎn)車輛在投保商業(yè)險(xiǎn)時(shí)使用性質(zhì)為“非營業(yè)個(gè)人”,而李某實(shí)際上將其用于營業(yè)服務(wù),屬于保險(xiǎn)公司不承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任的情形。
庭審中,法院調(diào)取了李某及案涉車輛的注冊(cè)和訂單記錄,顯示事故發(fā)生于上一訂單運(yùn)營完畢6分鐘后。法院認(rèn)為,事故發(fā)生時(shí)距上一訂單完成時(shí)間僅間隔6分鐘,此時(shí)案涉車輛性質(zhì)與投保時(shí)的“非營業(yè)”性質(zhì)不符,屬于改變車輛使用性質(zhì)的情形,且這種改變導(dǎo)致被保險(xiǎn)車輛危險(xiǎn)程度顯著增加,進(jìn)而導(dǎo)致事故發(fā)生。因此,在李某未通知乙保險(xiǎn)公司的情況下,乙保險(xiǎn)公司無需在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。最終,法院判決乙保險(xiǎn)公司支付交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下2000元保險(xiǎn)賠償金,李某支付剩余的賠償款。
法官提醒,投保人在購買保險(xiǎn)時(shí)務(wù)必如實(shí)告知相關(guān)信息,避免抱有僥幸心理。如果原為“非營運(yùn)”性質(zhì)的保險(xiǎn)車輛轉(zhuǎn)而長(zhǎng)期用于“營運(yùn)”活動(dòng),應(yīng)及時(shí)通知保險(xiǎn)公司并辦理相關(guān)變更手續(xù),以避免后續(xù)因保險(xiǎn)公司拒賠而產(chǎn)生的理賠糾紛與經(jīng)濟(jì)損失。
導(dǎo)讀有些車主為增加收入,提高車輛的利用率,會(huì)將自家的車子用來開網(wǎng)約車或者放到租車平臺(tái)上對(duì)外出租。
2024-12-31 08:00:54京牌車出事故修車花了43萬多