兩起七旬老人猥褻事件引關注，高齡成“保護傘”？(3)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2025-02-21 17:46:41 極目新聞

“應押盡押“，如何實現？

多起事件相繼曝光，撥弄著公眾敏感的神經。

在”93歲強奸犯不收押“的事件下，也有很多人發(fā)出樸素的疑問：為什么有“能力”強奸，坐牢就“不能自理”了？

按我國的刑法，僅僅從長達15年的“頂格”有期徒刑，就可以推斷出周某某對相關未成年人實施的強奸罪行是極其嚴重的，情節(jié)極其惡劣，社會危害也是極大的。

但是，看守所以“其生活不能自理”而拒絕收監(jiān)，人民法院做出的15年重判，事實上難以得到執(zhí)行。這是讓人相當沮喪的。

我國《中華人民共和國刑事訴訟法》規(guī)定了3類可以暫予監(jiān)外執(zhí)行的情形，其中包括“生活不能自理，適用暫予監(jiān)外執(zhí)行不致危害社會的”。近年以來，我國司法系統持續(xù)整治“紙面服刑”“提錢出獄”問題，嚴格規(guī)范減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行流程。包括這一次邵陽中院公布周某某“罪犯暫予監(jiān)外執(zhí)行”的公示，也是嚴格落實法律要求，推動司法的陽光化。

但是，合法操作未必是合情理的，九旬高齡罪犯犯下如此可恥可鄙的罪行，卻因為身體原因逃脫了法律的嚴懲，七旬老人侵犯年輕女孩，帶來的惡劣影響也是無法估量的。

“亡羊補牢”，在91歲強奸犯難以收監(jiān)成為尷尬的事實之后，在70多歲的猥褻者生活幾乎不受影響的時候，該追問教訓是什么？改變在哪里？雖然犯罪的老人只是極少數，但是我國法律審判、關押、執(zhí)行、改造制度應有足夠的包容度，提升刑事制度的普及性，不能讓個別老年人事實上成了法律管不住、警察不敢抓、監(jiān)獄不收押的“法外暴徒”。

首先，有必要提升看守所、監(jiān)獄對老年犯罪分子的關押、矯治能力，做到“應押盡押”。有必要推動看守所、監(jiān)獄的“適老化”改造，軟件、硬件要做全面提升，完善相應管教人員、醫(yī)護人員的配備。這不僅是體現對老年服刑人員的人道原則，更是彰顯對老年服刑人員的嚴肅司法態(tài)度。通過提升關押能力，壓縮老年罪犯因“生活不能自理”而無法收押的政策空間。

首頁上一頁 1 234 全文共 4 頁下一頁

關閉

兩起七旬老人猥褻事件引關注，高齡成“保護傘”？(3)

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

兩起七旬老人猥褻事件引關注，高齡成“保護傘”？(3)