2月28日,最高法發(fā)布多起涉彩禮糾紛典型案例。其中一起案例涉及趙某(男)與孫某的婚姻。兩人已辦理結(jié)婚登記,趙某給付了8.6萬元彩禮。隨后,趙某提起離婚訴訟,稱孫某將婚姻作為獲取財物的手段,請求法院判決雙方離婚并返還全部彩禮。
人民法院調(diào)查發(fā)現(xiàn),孫某在短時間內(nèi)多次“閃婚”,每次均接收較高數(shù)額的彩禮,且婚姻存續(xù)時間都很短。此外,在歷次離婚訴訟中,男方對婚后雙方無夫妻之實(shí)、孫某回娘家居住的情況描述基本一致。孫某未能提供證據(jù)證明她為維系婚姻做出了相應(yīng)努力?;谶@些情況,法院認(rèn)定孫某以彩禮為名借婚姻索取財物,最終判決解除婚姻關(guān)系,并要求孫某返還全部彩禮8.6萬元。