女子4年3婚收取34萬彩禮法院判全額返還

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2025-02-28 16:07:28 光明網(wǎng)

今天，最高法發(fā)布多起涉彩禮糾紛典型案例。其中一起案例顯示，2020年10月，趙某（男）與孫某經(jīng)人介紹相識，并在同月登記結婚。趙某向孫某給付彩禮8.6萬元，婚后未生育子女。2021年6月，趙某提起訴訟，請求判決雙方離婚并由孫某返還全部彩禮。趙某的主要理由是：婚后孫某主要在娘家居住，雙方共同生活時間不超過一個月，其間因孫某一直主張身體不適無夫妻之實，雙方還經(jīng)常因孫某索要財物一事發(fā)生矛盾。2021年3月，兩人再次為此事爭吵后，孫某回娘家不再與其聯(lián)系。

法院查明，近4年內，孫某還有兩段婚姻，均是在認識男方較短時間后便登記結婚，分別接收彩禮8萬元、18萬元。在這兩段婚姻的離婚訴訟中，男方均提到雙方婚后不久即因錢財問題發(fā)生矛盾，之后孫某就回娘家居住，沒有夫妻生活。

審理法院認為，根據(jù)已查明的事實及當事人陳述，孫某在四年內涉及三起離婚糾紛，結婚倉促，婚姻關系維系時間短，且男方均表示孫某收取了較高數(shù)額的彩禮，婚后雙方只有夫妻之名，孫某在雙方發(fā)生矛盾后即回娘家居住，沒有繼續(xù)與男方共同生活的意思表示。綜合全部在案證據(jù)，可以認定孫某的行為屬于以彩禮為名借婚姻索取財物。因此，法院判令解除婚姻關系，由孫某返還全部彩禮8.6萬元。

根據(jù)涉彩禮糾紛司法解釋的規(guī)定，一方以彩禮為名借婚姻索取財物，另一方請求返還的，人民法院應予支持。給付彩禮的目的除了辦理結婚登記這一法定形式要件外，更重要的是雙方形成長期、穩(wěn)定的共同生活狀態(tài)。本案中，雖然孫某已與趙某辦理結婚登記，但婚姻關系存續(xù)時間較短，且孫某主要在娘家居住，雙方未能形成長期、穩(wěn)定的共同生活狀態(tài)。結合雙方經(jīng)常因孫某索要錢財發(fā)生爭吵以及孫某之前所涉兩次離婚糾紛的具體情況，人民法院認定其有通過婚姻索取財物的行為，判令其全額返還彩禮，明確禁止借婚姻索取財物，維護正常的婚戀秩序。

(責任編輯：張小花 TT1000)

關閉

女子4年3婚收取34萬彩禮 法院判全額返還

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

女子4年3婚收取34萬彩禮法院判全額返還