3月1日，DeepSeek在開源周最后一天發(fā)布的數(shù)據(jù)引發(fā)了廣泛關(guān)注。數(shù)據(jù)顯示，V3/R1推理系統(tǒng)理論日利潤高達346萬元人民幣（47.5萬美元）。這一數(shù)字背后反映了AI模型服務(wù)商業(yè)化的問題。盡管有人認為即便按照更嚴格的計算標準，DeepSeek仍然能夠盈利，但關(guān)于API銷售商能否賺錢，業(yè)內(nèi)存在爭議。

DeepSeek統(tǒng)計了2月27日至2月28日的24小時內(nèi)，V3和R1推理服務(wù)占用節(jié)點總數(shù)，峰值為278個節(jié)點，平均值為226.75個節(jié)點（每個節(jié)點包含8個H800 GPU）。假設(shè)GPU租賃成本為每小時2美元，每日總成本約為8.7萬美元（折合人民幣約63萬元）。

如果所有token都以DeepSeek-R1的價格計費，每日總收入將達到56.2萬美元（折合人民幣約409萬元），成本利潤率可達545%。然而，實際收入遠低于這一理論數(shù)值，因為V3定價較低且收費服務(wù)僅占一部分，網(wǎng)頁端和應(yīng)用程序免費，并且夜間還有折扣。

根據(jù)官方公布的理論數(shù)據(jù)，每日收入56.2萬美元減去GPU成本8.7萬美元，理論上最高每天可盈利47.5萬美元（折合人民幣約346萬元）。DeepSeek創(chuàng)始人梁文鋒曾表示，公司的原則是不虧本也不追求暴利，價格設(shè)定在成本之上略有利潤。當時，DeepSeek降低API價格引發(fā)了行業(yè)內(nèi)的價格戰(zhàn)。

DeepSeek能夠?qū)崿F(xiàn)高利潤率，部分原因在于團隊將優(yōu)化做到了極致，實現(xiàn)了對GPU的最大限度利用。為了達到更大吞吐量和更低延遲的目標，DeepSeek采用了大規(guī)?？绻?jié)點專家并行技術(shù)，每個GPU只需計算少量專家，從而減少延遲需求。

最近一周，DeepSeek不僅在國外平臺發(fā)布了相關(guān)信息，還在國內(nèi)知乎平臺上發(fā)布了推理系統(tǒng)的詳細概覽。硅基流動創(chuàng)始人袁進輝評論稱，DeepSeek披露的成本和收益再次顛覆了許多人的認知。他指出，許多供應(yīng)商無法達到這一水平，主要是由于V3/R1架構(gòu)與其他主流模型差異較大，導(dǎo)致現(xiàn)有系統(tǒng)不再有效，必須按DeepSeek的方法才能達到最佳效率。DeepSeek已將主要模塊開源，降低了社區(qū)復(fù)現(xiàn)難度。

盡管DeepSeek公開聲明顯示盈利，但一些中間商對此持有不同意見。潞晨科技創(chuàng)始人尤洋認為，DeepSeek的數(shù)據(jù)對計算MaaS成本沒有參考價值。他認為，要使MaaS保持高負荷狀態(tài)，需要APP始終超負荷運轉(zhuǎn)，而MaaS面向企業(yè)，面臨機器利用率不確定性和低毛利問題。尤洋認為OpenAI收取高額月費才是可持續(xù)的商業(yè)模式。目前，DeepSeek采用開源免費加分層B端收費模式，通過開放核心技術(shù)吸引開發(fā)者共建生態(tài)，核心盈利來自企業(yè)定制化服務(wù)及母公司支持。相比之下，OpenAI堅持閉源加訂閱制收費，通過ChatGPT Plus等訂閱服務(wù)和API調(diào)用收費盈利。

2月28日，OpenAI發(fā)布了GPT-4.5大模型預(yù)覽版，僅限每月支付200美元的Pro訂閱者使用。在面向開發(fā)者的API價格上，GPT-4.5定價為每百萬Tokens 75美元，比GPT-4o的2.5美元上漲30倍。相比DeepSeek的正常價格，GPT-4.5輸入價格達到280倍，若以DeepSeek前幾天發(fā)布的API淡季折扣價計算，GPT-4.5輸入價格（緩存命中）則是其1000多倍。