10萬字小說給騰訊元寶檢查錯別字，小說版權(quán)就歸騰訊呢？(3)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-03-06 11:33:24 新浪財經(jīng)

四、人工智能生成物的版權(quán)到底歸誰？

對于用戶輸入人工智能的內(nèi)容，根據(jù)現(xiàn)有的法律規(guī)定，仍然歸用戶所有，這個很好理解。但人工智能輸出的內(nèi)容，版權(quán)歸屬其實是不確定的，大致原則如下：

根據(jù)我國《著作權(quán)法》的規(guī)定，人創(chuàng)作的內(nèi)容才受著作權(quán)保護(hù)，所以總體上說，人工智能輸出的內(nèi)容版權(quán)屬于公有領(lǐng)域。

但如果人工智能輸出的內(nèi)容是根據(jù)有獨創(chuàng)性的用戶輸入的內(nèi)容進(jìn)行的改編的，人工智能并沒有做出有獨創(chuàng)性的創(chuàng)作，其生成內(nèi)容的著作權(quán)也有可能屬于用戶，比如前文截圖中的情況：十萬字小說給騰訊元寶檢查錯別字，如果元寶輸出的內(nèi)容只改了幾個錯別字，那輸出的內(nèi)容著作權(quán)還是應(yīng)當(dāng)歸用戶。

目前也有部分國內(nèi)法院做出判決（北京和武漢），認(rèn)定用戶用文字提示詞通過人工智能生成的圖片，著作權(quán)歸用戶所有。對此，筆者是有不同意見的：

首先，根據(jù)我國《著作權(quán)法實施條例》第三條規(guī)定，直接產(chǎn)生文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品的智力活動才是著作權(quán)法意義上的創(chuàng)作。如果用戶通過文字提示詞用人工智能創(chuàng)作圖片的，就不屬于直接產(chǎn)生，而應(yīng)當(dāng)是間接產(chǎn)生。所以用戶輸入提示詞的行為屬于該條后半部分規(guī)定的“為他人創(chuàng)作提供咨詢意見，或者進(jìn)行其他輔助工作”，不屬于創(chuàng)作。

同時，根據(jù)創(chuàng)意表達(dá)二分法的著作權(quán)保護(hù)原則，著作權(quán)只應(yīng)當(dāng)保護(hù)具體的表達(dá)，而不是創(chuàng)意或者思想。如果用戶通過文字提示詞用人工智能創(chuàng)作圖片的，提示詞為生成圖片的思想或創(chuàng)意，不應(yīng)受保護(hù)。實際上用戶在向人工智能輸入提示詞的時候，他自己也不知道人工智能可能創(chuàng)作怎樣的圖片，而且不同的人工智能根據(jù)相同的提示詞，會生成不同的作品，所以生成圖片的提示詞不是表達(dá)層面的東西，而是思想層面。

最后，知識產(chǎn)權(quán)是從社會公有領(lǐng)域劃出一塊區(qū)域，給創(chuàng)新者以保護(hù)，給一個人的知識產(chǎn)權(quán)以保護(hù)，意味著社會上會犧牲其他人使用這個知識產(chǎn)權(quán)的自由。而通過提示詞讓人工智能生成圖片或者視頻，創(chuàng)作的門檻過低，如果對其保護(hù)，對整個社會而言，無法起到鼓勵創(chuàng)新的效果。

首頁上一頁 1 23共 3 頁

(責(zé)任編輯：喬嬌 TT0002)

關(guān)閉

10萬字小說給騰訊元寶檢查錯別字，小說版權(quán)就歸騰訊呢？(3)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點