2025年3月9日下午,河南省魯山縣一名9歲男孩徐煜皓在自家門口走失。
家人焦急尋找,并通過直播和社交媒體發(fā)布尋人信息。
平頂山藍(lán)天救援隊(duì)等多方力量參與搜救,經(jīng)過20多個(gè)小時(shí)的努力,最終在對(duì)面陡坡的一處深水中找到了男孩,但已無生命跡象。
據(jù)男孩舅舅透露,他在地里開挖機(jī)時(shí),男孩沒有跟隨,僅相隔20分鐘就發(fā)現(xiàn)外甥失蹤。
舅舅順著鞋印尋找無果,男孩最終被發(fā)現(xiàn)時(shí)已在深水中。
案件發(fā)生以后,有網(wǎng)友表示,“這真是個(gè)令人心碎的消息!家長怎么能讓孩子獨(dú)自在家附近玩耍呢?監(jiān)護(hù)人的責(zé)任在哪里?這樣的悲劇再次提醒我們,對(duì)孩子的看護(hù)絕不能有任何疏忽!”
也有網(wǎng)友認(rèn)為,救援隊(duì)辛苦了!但這樣的結(jié)果讓人無比痛心。農(nóng)村的安全教育和管理亟待加強(qiáng),孩子們的安全意識(shí)太薄弱了,這不僅僅是家庭的問題,也是社會(huì)的問題!”
那么,在此事件中,家長是否應(yīng)承擔(dān)監(jiān)護(hù)不力的法律責(zé)任呢?
根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定,父母作為未成年子女的監(jiān)護(hù)人,有保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利以及其他合法權(quán)益的法定義務(wù)。
在此事件中,家長讓孩子獨(dú)自在家附近玩耍,未能充分履行監(jiān)護(hù)職責(zé),導(dǎo)致悲劇發(fā)生。
從法律角度來看,家長確實(shí)存在監(jiān)護(hù)不力的情況。
雖然監(jiān)護(hù)不力并不直接構(gòu)成刑事犯罪,但家長可能因此承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任,如對(duì)男孩的死亡承擔(dān)一定的賠償責(zé)任(如果存在其他責(zé)任方),并在道德和情感上承受巨大的愧疚。同時(shí),此事件也應(yīng)當(dāng)引起家長們的深刻反思,加強(qiáng)對(duì)孩子的監(jiān)護(hù)和安全意識(shí)教育。