防火玻璃和滅火器行業(yè)的亂象也得到了一定程度的整治。某地某玻璃公司、某玻璃公司等企業(yè)被吊銷執(zhí)照或注銷,但非標(biāo)滅火器仍通過小商戶流入市場。低質(zhì)低價產(chǎn)品在監(jiān)管薄弱區(qū)域仍有生存空間,這凸顯了監(jiān)管力度和覆蓋面的不足。
2022年曝光的“土坑酸菜”事件引發(fā)了食品行業(yè)的震動。涉事企業(yè)停產(chǎn),行業(yè)加強(qiáng)了衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)。然而,2024年曝光的“淋巴肉”問題表明,食品原料安全問題仍未得到根治。食品加工行業(yè)利潤與安全的矛盾依然存在,行業(yè)自律和監(jiān)管仍需加強(qiáng)。
直播帶貨亂象在2022年和2023年多次被曝光,但2024年仍存在頭部主播選品責(zé)任缺失的問題,平臺審核機(jī)制也未有效升級。這一問題的長期存在,凸顯了行業(yè)自律和監(jiān)管的不足,消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)仍面臨挑戰(zhàn)。
從曝光案例的處理情況來看,企業(yè)罰款金額往往遠(yuǎn)低于違法所得。例如,某食品公司被罰款573萬元,但其年營收可能更高。部分企業(yè)注銷后另起爐灶,整改效果大打折扣。這表明違法成本過低使得企業(yè)缺乏整改動力,制度性約束亟待加強(qiáng)。
隨著科技的發(fā)展,一些新興技術(shù)被不法分子濫用,例如主板機(jī)黑灰產(chǎn)、AI換臉詐騙等。監(jiān)管手段的滯后使得這些技術(shù)濫用問題難以得到有效遏制,技術(shù)對抗成為監(jiān)管面臨的新挑戰(zhàn)。
多數(shù)整改是在曝光后因輿論壓力啟動的,而非制度性約束。例如,某花酒僅下架產(chǎn)品,未對消費(fèi)者進(jìn)行賠償。消費(fèi)者維權(quán)依賴輿情,缺乏制度性保障,這使得消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)面臨不確定性。
央視315晚會曝光的個案多數(shù)得到了一定程度的解決,相關(guān)企業(yè)被查封或罰款,部分行業(yè)也啟動了專項整治行動。然而,行業(yè)性亂象依然存在,這些問題依賴運(yùn)動式執(zhí)法,難以形成長效機(jī)制。新興技術(shù)濫用和傳統(tǒng)行業(yè)利益鏈等問題需要系統(tǒng)性治理,通過立法提高違法成本、完善標(biāo)準(zhǔn)體系,才能從根本上解決問題,保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益。晚會的曝光只是第一步,后續(xù)的監(jiān)管和整改才是關(guān)鍵。只有通過制度性約束和長效監(jiān)管機(jī)制,才能真正解決行業(yè)亂象,讓消費(fèi)者放心消費(fèi)。