據(jù)《紐約時報》報道，越來越多的眾議院共和黨人和商界領(lǐng)袖正試圖說服美國總統(tǒng)特朗普保留上屆拜登政府根據(jù)《通脹削減法案》提供的清潔能源稅收抵免政策。這些共和黨人主要來自因稅收優(yōu)惠政策獲得大量資金的選區(qū)，而支持保留政策的企業(yè)大多已經(jīng)在相關(guān)項目上進行了大規(guī)模投資，希望繼續(xù)享受稅免優(yōu)惠。

鑒于特朗普對氣候變暖問題的質(zhì)疑，他們改變了游說策略，不再強調(diào)氣候變化和環(huán)境問題，轉(zhuǎn)而以特朗普更感興趣的“能源主導地位”敘事來勸說他保留這一政策。保守派環(huán)保組織“負責任能源解決方案的公民”的主席里姆斯表示，許多選區(qū)已經(jīng)投資了數(shù)十億美元，因此他們正在研究這些措施帶來的好處。她承認，這種論調(diào)可能有些夸大其詞，但認為這是向白宮和共和黨控制的國會傳遞信息的有效方式。

中國方面多次強調(diào)，始終高度重視應對氣候變化，積極推進能源綠色轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。發(fā)達國家應兌現(xiàn)承諾，為國際綠色合作創(chuàng)造有利條件，避免保護主義、單邊主義和泛政治化損害國際社會共同利益。

2022年8月16日，時任美國總統(tǒng)拜登簽署了總價值7500億美元的《通脹削減法案》，其中包括為生產(chǎn)可再生能源等致力于減排的公司提供財政激勵。然而，特朗普上任后優(yōu)先釋放美國化石燃料生產(chǎn)，暫停聯(lián)邦風能項目，并凍結(jié)了清潔能源項目的資金。

國際能源機構(gòu)數(shù)據(jù)顯示，美國去年的清潔能源投資超過3150億美元，其中約80%流向了共和黨國會選區(qū)，包括東南部的電池廠、內(nèi)華達州的鋰礦和德克薩斯州的風電場。特朗普雖然沒有明確表示要取消哪些抵免政策，但他經(jīng)常談論要廢除《通脹削減法案》。為了勸說特朗普保留法案中有關(guān)稅收抵免的內(nèi)容，這些共和黨人精心定制了一套說辭，強調(diào)一種“全方位”的能源戰(zhàn)略，聲稱支持可再生能源符合特朗普的“能源主導”議程，有助于應對不斷飆升的電力需求和保障國內(nèi)生產(chǎn)等問題。

上周，21名共和黨眾議員聯(lián)名致信眾議院籌款委員會主席杰森·史密斯，要求保留這些抵免額度。牽頭寫信的紐約州共和黨眾議員加巴里諾表示，為了實現(xiàn)特朗普總統(tǒng)讓制造業(yè)回流和認真對待國內(nèi)能源生產(chǎn)的競選承諾，需要采取全方位的措施。加巴里諾是兩黨氣候解決方案核心小組的聯(lián)合主席，他呼吁共和黨同事們有選擇地修改稅收激勵措施，并將這些稅收抵免政策與《通脹削減法案》區(qū)分開來。

密歇根州共和黨籍眾議員詹姆斯也附和稱，盡管《通脹削減法案》的大部分內(nèi)容都是破壞性政策，但不能忽視這些能源稅務規(guī)定對制造商和就業(yè)創(chuàng)造者的重要性。目前判斷游說活動是否取得成效還為時過早，但由于共和黨在眾議院僅占微弱多數(shù)，這封反對信或許會產(chǎn)生一定影響力。TD Cowen的投資銀行分析師約翰·米勒認為，從數(shù)學上看，超過5名共和黨人的反對就足以引起關(guān)注，但他們是否會投票反對其所屬黨派提出的方案仍存疑。