特朗普的貿(mào)易戰(zhàn)是“傷人八百，自損三千”，其實(shí)很難落地。美國(guó)通脹太高，受不了貿(mào)易戰(zhàn)。中國(guó)并不怕他的訛詐，因?yàn)槌惺苣芰^強(qiáng)，且對(duì)特朗普當(dāng)前面臨的困難看得透徹。經(jīng)過(guò)八年貿(mào)易戰(zhàn)，中國(guó)已形成了成熟應(yīng)對(duì)策略。美國(guó)若執(zhí)意升級(jí)沖突，只會(huì)加速自身經(jīng)濟(jì)和全球領(lǐng)導(dǎo)力的衰落。

美國(guó)對(duì)中國(guó)商品加征關(guān)稅的成本大部分由本國(guó)企業(yè)和消費(fèi)者承擔(dān)。彼得森研究所測(cè)算，若對(duì)華商品全面征收60%關(guān)稅，美國(guó)GDP將損失1.1%，并威脅82.7萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位。取消PNTR可能導(dǎo)致美國(guó)GDP在五年內(nèi)累計(jì)損失1.6萬(wàn)億美元，并失去74萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位。美國(guó)對(duì)華出口企業(yè)（如蘋(píng)果、高通）也將面臨中國(guó)反制關(guān)稅，損失市場(chǎng)份額。

特朗普2.0時(shí)期對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)本質(zhì)上是一種“政治表演”和“膽小鬼游戲”，通過(guò)加征關(guān)稅迫使中國(guó)讓步。中國(guó)并沒(méi)有如墨西哥和加拿大一樣尋求主動(dòng)談判，而是連續(xù)出臺(tái)反制措施。特朗普不得不承受貿(mào)易戰(zhàn)帶來(lái)的痛苦，騎虎難下。

特朗普發(fā)動(dòng)的貿(mào)易戰(zhàn)雖然是對(duì)中國(guó)的壓力，但也倒逼中國(guó)加速結(jié)構(gòu)性改革、強(qiáng)化內(nèi)生動(dòng)能，推動(dòng)全球格局變動(dòng)。中國(guó)加快產(chǎn)業(yè)升級(jí)的步伐，加大對(duì)自主創(chuàng)新的投入，不斷提升產(chǎn)品質(zhì)量和附加值，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)向高端化、智能化、綠色化方向發(fā)展。2024年，中國(guó)新能源汽車(chē)全球市占率超60%，光伏組件出口占全球80%。

貿(mào)易摩擦促使中國(guó)更加注重國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的開(kāi)發(fā)，擴(kuò)大內(nèi)需。政府可以通過(guò)促進(jìn)消費(fèi)升級(jí)、加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、推動(dòng)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展等措施，激發(fā)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的消費(fèi)潛力，減少對(duì)外部市場(chǎng)的依賴(lài)。2024年中國(guó)社會(huì)消費(fèi)品零售總額預(yù)計(jì)突破50萬(wàn)億元，吸引全球企業(yè)加大本土化投入。

特朗普的“美國(guó)優(yōu)先”政策導(dǎo)致美國(guó)在國(guó)際事務(wù)中的影響力下降，為中國(guó)“一帶一路”倡議的推進(jìn)提供了機(jī)遇。中國(guó)可以加強(qiáng)與沿線(xiàn)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)合作，共同推動(dòng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、貿(mào)易往來(lái)和投資合作，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。同時(shí)，中國(guó)還可以通過(guò)各類(lèi)多邊經(jīng)貿(mào)合作平臺(tái)，推動(dòng)本幣結(jié)算、跨境支付系統(tǒng)發(fā)展，削弱美元霸權(quán)，提升在全球經(jīng)濟(jì)治理中的影響力。