訂婚強奸案男方上訴稱未發(fā)生實質性關系二審不公開庭審引發(fā)關注

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2025-03-25 11:55:32 極目新聞

訂婚強奸案男方上訴稱未發(fā)生實質性關系！2025年3月25日上午，山西大同“訂婚強奸案”刑事案件二審進行了不公開庭審。2023年12月25日，該案一審以強奸罪判處被告人席某某有期徒刑3年。醫(yī)院診療手冊顯示女方外陰處女膜完整，未見新鮮破口；鑒定書顯示送檢物均未檢出人精斑及STR分型。席某某的母親鄭女士在庭審前表示，席某某未與吳某某發(fā)生實質性性關系。

開庭前夕，大同市中院委托陽高縣社區(qū)矯正管理局的《委托調查函》顯示，擬對席某某適用緩刑，進行社區(qū)矯正。記者多次前往陽高縣試圖與女方吳某某及其親屬溝通，但對方未接受采訪。村民稱，女方家不是本村人，和鄰里交流較少。2024年3月28日，記者曾走訪過吳某某家，也未見到女方。

記者還實地走訪了案發(fā)現(xiàn)場——席某某的“婚房”。據(jù)鄭女士講述，房子是一套90多平方米的兩居室，客廳陽臺窗簾有剪裁痕跡，臥室內有一些煙灰、煙頭和打火機等物品。

2025年3月24日上午9時，大同市中級法院就“席某某強奸上訴”一案召開庭前會議。會上，女方未到場，上訴方和檢察員提交了新的證據(jù)。鄭女士表示，在彩禮糾紛的民事案件中調取了吳某某在婚介所的相親登記信息，其中還包括她與其他兩次相親失敗的經(jīng)歷。根據(jù)婚介服務部媒婆的詢問筆錄，吳某某曾在該婚介服務部登記相親。

鄭女士表示，當?shù)厮痉ú块T詢問是否接受緩刑，但席某某堅稱無罪，拒絕接受緩刑。鄭女士從代理律師處了解到，最高法批準第四次延長審限的通知，審限延期至6月7日。

鄭女士堅持認為兒子沒有強奸吳某某，只是有親密接觸。男方親屬提供的《刑事上訴狀》顯示，警方提取女方陰道分泌物及內褲，并進行檢查，結果并未發(fā)現(xiàn)人精斑及STR分型。女方陳述與客觀證據(jù)存在矛盾。

庭審前，鄭女士表示，席某某未強奸吳某某，雙方因“房本加名”問題發(fā)生爭執(zhí)，女方情緒失控點燃窗簾。鄭女士希望法庭能夠展示事發(fā)期間吳某某反抗的證據(jù)，并解釋檢方報批時間的問題。

(責任編輯：盧其龍 CN070)

關閉

訂婚強奸案男方上訴稱未發(fā)生實質性關系 二審不公開庭審引發(fā)關注

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

訂婚強奸案男方上訴稱未發(fā)生實質性關系二審不公開庭審引發(fā)關注