2019年10月,夫婦二人將滎陽市婦幼保健院告上法庭,要求賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)33萬余元。一審判決僅賠償1萬元,二審改判增加5萬元精神損害賠償及部分醫(yī)療費(fèi)。司法鑒定意見書指出,醫(yī)方在術(shù)中快速冰凍病理診斷未明確前即行手術(shù)處理,存在醫(yī)療過失。鄭州中院認(rèn)為,保健院未充分考慮患者的生育需求,在一定程度上侵害了患者的知情權(quán)和手術(shù)方案選擇權(quán)。
2024年1月,鄭州中院裁定撤銷原一審、二審判決,發(fā)回滎陽法院重審。周先生表示,維權(quán)過程十分艱難,案件至今沒有進(jìn)展。法律專家趙良善認(rèn)為,婦幼保健院的行為構(gòu)成侵權(quán),賠償精神損失費(fèi)及部分醫(yī)療費(fèi)具有合理性,但賠償金額可能不足以彌補(bǔ)劉女士的精神損失。