GPT-4o發(fā)布僅一天,其生圖功能便因復(fù)刻吉卜力風(fēng)格圖像陷入版權(quán)爭議。網(wǎng)友分享的示例中,從經(jīng)典梗圖到電影《奧本海默》名場面,再到真人自拍,甚至OpenAI CEO奧特曼也換上了這種風(fēng)格的頭像。然而,一名開發(fā)者因推出類似應(yīng)用而收到吉卜力工作室律師函,要求下架該應(yīng)用。這引發(fā)了關(guān)于GPT-4o是否涉嫌侵權(quán)的討論。有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),OpenAI似乎已停止生成吉卜力風(fēng)格圖像,但實(shí)測顯示非免費(fèi)用戶仍可使用此功能。OpenAI最近全量上線了GPT-4o的圖像生成功能,廣受好評。隨著吉卜力畫風(fēng)走紅,OpenAI高管們也開始積極推廣。不過,版權(quán)問題隨之而來。部分網(wǎng)友質(zhì)疑,如果OpenAI未獲得授權(quán)而在訓(xùn)練中使用吉卜力作品,這是否構(gòu)成剽竊?宮崎駿曾表示,AI生成動(dòng)畫是對“生命本身的侮辱”。OpenAI發(fā)言人回應(yīng)稱,ChatGPT會(huì)拒絕生成個(gè)別在世藝術(shù)家的風(fēng)格,但允許復(fù)制更廣泛的制片風(fēng)格。此外,OpenAI取消了對生成公眾人物圖像的限制,強(qiáng)調(diào)實(shí)現(xiàn)“創(chuàng)意自由的新里程碑”。
從法律角度看,知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師Evan Brown指出,風(fēng)格本身不受明確版權(quán)保護(hù),因此OpenAI僅通過生成類似吉卜力風(fēng)格的照片可能并不違法。即便OpenAI確實(shí)使用了大量吉卜力電影幀進(jìn)行訓(xùn)練,許多法院對此行為是否屬于合理使用仍未有定論。盡管如此,鑒于吉卜力工作室的行為,網(wǎng)友們猜測它起訴OpenAI的可能性很大。
拋開爭議,GPT-4o的生圖功能確實(shí)火爆。CEO奧特曼表示已實(shí)行生成速率限制,并提到免費(fèi)版將提供每日3次生成機(jī)會(huì),但這與最初宣布的全量開放有所出入。免費(fèi)用戶還需繼續(xù)等待。