媒體評(píng)高層次人才子女享“教育特權(quán)” 引發(fā)公平爭議

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-03-31 12:22:19 娜娜求知堂

媒體評(píng)高層次人才子女享“教育特權(quán)” 引發(fā)公平爭議。2025年，湖南長沙出臺(tái)了一項(xiàng)“高層次人才子女教育優(yōu)待”政策，在網(wǎng)絡(luò)上引起了廣泛關(guān)注。根據(jù)這項(xiàng)政策，高層次人才的子女將享受教育優(yōu)待，不納入統(tǒng)招計(jì)劃?！捌吹?、“拼媽”和“教育特權(quán)”等詞匯迅速成為熱門話題。

該政策規(guī)定，高層次人才分為ABCD四個(gè)等級(jí)，最頂級(jí)的A類人才包括諾貝爾獎(jiǎng)得主或中國科學(xué)院院士等。目前，長沙市有幾百名A、B、C三類人才，而D類人才占據(jù)了大多數(shù)。據(jù)估算，至少有2000名高層次人才在長沙安家落戶，這意味著他們的子女將在教育資源分配中占據(jù)優(yōu)勢(shì)。

優(yōu)質(zhì)教育資源本就稀缺，這一政策無疑加劇了普通家庭孩子升學(xué)的難度。當(dāng)記者詢問具體入學(xué)手續(xù)時(shí)，相關(guān)工作人員并未給出明確答復(fù)，引發(fā)了公眾對(duì)政策背后可能存在的“潛規(guī)則”的質(zhì)疑。

互聯(lián)網(wǎng)上的評(píng)論區(qū)瞬間沸騰。許多人認(rèn)為，父母優(yōu)秀不代表孩子一定優(yōu)秀，不應(yīng)以父母的身份決定孩子的教育機(jī)會(huì)。一些網(wǎng)友表示，這無異于新時(shí)代的門閥制度，阻礙了社會(huì)進(jìn)步。媒體也紛紛發(fā)表評(píng)論，指出這種做法是在用教育公平做“抵押品”，最終受傷的將是普通家庭的孩子。

教育界人士建議，應(yīng)把精力放在均衡教育資源的分配上，而不是設(shè)置特權(quán)。對(duì)于普通家庭來說，教育是孩子改變命運(yùn)的重要途徑。如果這條路被堵死，他們將失去希望。諷刺的是，許多呼吁特權(quán)的高層次人才自己也是從普通家庭通過努力考出來的。

歷史上的門閥制度曾限制了寒門學(xué)子的發(fā)展，如今這種“高層次人才子女教育優(yōu)待”政策似乎也在重蹈覆轍。教育資源供不應(yīng)求的情況下，為特定群體開后門，無異于在普通家庭孩子的奮斗路上設(shè)置無形的玻璃天花板。

有人認(rèn)為，這是為了吸引人才，但人才的孩子未必就是人才。即便是諾貝爾獎(jiǎng)得主的孩子，也不一定能繼承父母的聰明才智。反而是那些在艱難環(huán)境中拼搏的普通家庭孩子，往往能迸發(fā)出驚人的能量。

教育應(yīng)當(dāng)是改變命運(yùn)的階梯，而不是固化階層的工具。期待能在人才引進(jìn)與教育公平之間找到更好的平衡點(diǎn)，讓每個(gè)孩子都能在公平的起跑線上追逐夢(mèng)想。

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

媒體評(píng)高層次人才子女享“教育特權(quán)” 引發(fā)公平爭議

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)