近日,廣東東莞市第一人民法院通過“法院+婦聯(lián)”聯(lián)調(diào)機(jī)制成功調(diào)解了一宗因生育分歧引發(fā)的離婚案件,保護(hù)了女性的生育自主權(quán)。
2010年,張先生與陳女士相識(shí)相戀,并于2013年2月生育女兒張小某。然而,婚后雙方因生育問題不斷產(chǎn)生矛盾。2021年6月,雙方進(jìn)行試管嬰兒移植失敗后,關(guān)系進(jìn)一步惡化,同年8月份開始分居。多次協(xié)商離婚未果后,張先生起訴至法院,請(qǐng)求判令離婚并處理子女撫養(yǎng)和夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割問題。
根據(jù)東莞市第一人民法院與市婦聯(lián)建立的家事糾紛委托調(diào)處機(jī)制,該案被委托給市婦聯(lián)“家事調(diào)解中心”開展案情摸底和調(diào)解工作。在調(diào)解過程中,張先生態(tài)度堅(jiān)決,認(rèn)為陳女士以高齡和身心壓力大為由拖延生育計(jì)劃;而陳女士則情緒激動(dòng),表示不愿意按婆家意愿生兒子,但考慮到女兒還在讀書和自身經(jīng)濟(jì)情況,不同意離婚。
初次庭審時(shí),雙方態(tài)度和觀點(diǎn)與調(diào)解階段一致,并提交了大量微信聊天記錄、病歷資料等證據(jù)材料。法官鐘柳云發(fā)現(xiàn),雖然陳女士目前不同意離婚,但前期曾在微信對(duì)話中表達(dá)過離婚的強(qiáng)烈態(tài)度。法官?zèng)Q定進(jìn)一步了解陳女士的真實(shí)想法,并梳理雙方對(duì)財(cái)產(chǎn)狀況、分配情況及撫養(yǎng)權(quán)的意見。
電話中,陳女士向法官表示,她看在女兒和多年情分上,不愿輕易結(jié)束這段婚姻。法官聯(lián)合婦聯(lián)進(jìn)行情緒安撫與疏導(dǎo),解釋法律對(duì)生育自由的尊重,強(qiáng)調(diào)決定是否生育主要考慮本人的真實(shí)意愿。陳女士明確表示不想再生育,如果張先生堅(jiān)持離婚,要求經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)轿弧?/p>
法官也向張先生釋法說理,指出婦女依法享有生育子女的權(quán)利,也有不生育的自由。得知陳女士愿意放手后,張先生表示在子女撫養(yǎng)和財(cái)產(chǎn)分割方面可以適當(dāng)讓步。
最終,在確定雙方達(dá)成一致的基礎(chǔ)上,鐘柳云再次約談雙方,達(dá)成了和解協(xié)議:雙方同意離婚,女兒張小某由陳女士撫養(yǎng),張先生一次性支付撫養(yǎng)費(fèi)25萬元、分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)后補(bǔ)償35萬元共計(jì)60萬元。
本案通過“法院+婦聯(lián)”聯(lián)調(diào)機(jī)制成功調(diào)解,緩解了當(dāng)事人的壓力,保護(hù)了女性的生育自主權(quán),體現(xiàn)了婚姻應(yīng)基于平等尊重而非生育捆綁的價(jià)值觀,糾正了“多子多?!钡腻e(cuò)誤觀念,促進(jìn)了社會(huì)婚姻價(jià)值觀回歸情感本質(zhì)。