朱嘯虎因在共享單車風(fēng)靡時(shí)期投資ofo而廣為人知。他對(duì)共享單車未來發(fā)展的預(yù)判相當(dāng)準(zhǔn)確。當(dāng)時(shí)間來到2025年,AI浪潮席卷而來時(shí),朱嘯虎再次以犀利的風(fēng)格對(duì)人形機(jī)器人行業(yè)做出了預(yù)判。
3月28日,朱嘯虎表示,由于商業(yè)化前景不明朗,他決定退出對(duì)人形機(jī)器人的投資。這一言論被許多人視為“撤退宣言”,擔(dān)心會(huì)影響未來的人形機(jī)器人融資計(jì)劃。對(duì)此,許多創(chuàng)業(yè)者和投資者表達(dá)了不同意見。例如,眾擎機(jī)器人CEO趙同陽認(rèn)為朱嘯虎的言論短視,用眼前否定未來。經(jīng)緯創(chuàng)投的張穎也質(zhì)疑朱嘯虎的言論可能損害行業(yè)的聲譽(yù)。
盡管如此,如果回顧朱嘯虎在共享單車投資中的表現(xiàn),可以看出他的言論并非毫無道理。目前,人形機(jī)器人領(lǐng)域的估值過高,很多創(chuàng)業(yè)公司在成立初期就達(dá)到了A輪或B輪的估值水平。例如,它石智航成立僅50天就宣布融資1.2億美元,阿米奧機(jī)器人完成億元種子輪融資,千尋智能完成5.28億元人民幣pre-A輪融資。這些高額融資的背后是高昂的估值,對(duì)于投資機(jī)構(gòu)而言,意味著更高的資金成本。
然而,人形機(jī)器人的商業(yè)化進(jìn)展并不順利。宇樹科技作為行業(yè)頭部企業(yè),幾年前已實(shí)現(xiàn)盈利,但其他公司仍需探索清晰的商業(yè)化路徑。在這樣的情況下,過高的估值讓投資機(jī)構(gòu)面臨較高風(fēng)險(xiǎn)。朱嘯虎或許正是看到了這些問題,才決定退出人形機(jī)器人領(lǐng)域。
從某種意義上說,朱嘯虎對(duì)人形機(jī)器人的投資邏輯與當(dāng)年對(duì)共享單車的投資相似。他更關(guān)注資本回報(bào)率和行業(yè)增長性。根據(jù)朱嘯虎的說法,某人形機(jī)器人項(xiàng)目在B輪估值3億美元退出,賬面回報(bào)率300%,但企業(yè)實(shí)際年?duì)I收僅800萬美元,現(xiàn)金流缺口達(dá)2700萬美元。如果無法通過自身盈利或持續(xù)融資填補(bǔ)這一缺口,人形機(jī)器人的發(fā)展將面臨更多挑戰(zhàn)。
在AI快速發(fā)展的背景下,人形機(jī)器人的投資邏輯已不同于互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,需要長期陪跑和賦能才能獲得更好的回報(bào)。無論朱嘯虎的觀點(diǎn)是否正確,找到適合這個(gè)賽道的投資邏輯和發(fā)展模式,才是推動(dòng)人形機(jī)器人行業(yè)良性發(fā)展的關(guān)鍵。