AI“復活”緬懷逝者暗藏哪些風險溫情背后的爭議與風險(4)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2025-04-05 15:11:56 央廣網(wǎng)

科技博主黃海峰說，目前，雖然AI“復活”在語音合成上可打造高度逼真自然的聲音，圖像生成可呈現(xiàn)逼真的動態(tài)人物形象，對話交互能模擬特定人物語言風格對話，但在復雜邏輯和深度知識上尚存不足。合適的深度學習算法只是起點，還需要專業(yè)團隊進行針對性調優(yōu)。

此前媒體報道，一些網(wǎng)絡博主使用AI技術“復活”逝世明星的做法引發(fā)爭議。郭濤表示，AI“復活”現(xiàn)象帶來了倫理和法律的雙重挑戰(zhàn)。倫理上，未經(jīng)授權的“復活”可能侵犯逝者人格權，尤其是公眾人物易被濫用。此外，虛擬形象與逝者真實意志的沖突，可能模糊生死界限，引發(fā)身份認同問題。法律上，根據(jù)《中華人民共和國民法典》第九百九十四條規(guī)定，擅自使用死者肖像需近親屬同意，否則需承擔民事責任。傳播平臺也需對侵權內容承擔連帶責任，但當前標注規(guī)范執(zhí)行不足。同時，構建數(shù)字人涉及大量敏感信息，存在泄露風險，且用戶與數(shù)字人交互產(chǎn)生的行為數(shù)據(jù)可能被不當利用。

中國政法大學知識產(chǎn)權研究中心特約研究員趙占領律師表示，AI“復活”主要涉及到民法典所規(guī)定的肖像權以及聲音相關的權益。自然人在已經(jīng)去世情況下，其肖像和聲音的利益由其法定繼承人來繼承。未經(jīng)其法定繼承人的同意，不能使用AI軟件或其他方式去合成其肖像或聲音，否則構成侵權。此外，平臺商家未經(jīng)他人同意將他人的AI“復活”資料案例作為展示宣傳使用，同樣構成侵權。趙占領還表示，使用AI合成的圖片或視頻進行詐騙，還涉及刑事犯罪。對于這種情況，一般受眾和用戶可能很難辨別真假，因此群眾更需警惕和防范，如遇到類似借款等請求，一定要通過可靠的方式進行核實驗證。

王東認為，AI“復活”親人展現(xiàn)了AI技術的強大，也是AI技術正面應用的一個典范。然而，同樣的技術如果不當使用，可能還會帶來極大風險。有不法分子可能會用虛假生成的音視頻進行勒索、詐騙，會給受害人帶來經(jīng)濟損失。虛假音視頻也會侵犯個人隱私，損害個人名譽。之前有報道稱韓國多個女性公眾人物的臉部被替換到色情視頻上，這些視頻被廣泛傳播，導致受害者遭受嚴重的心理傷害和名譽損失。這類虛假視頻不僅侵犯了個人隱私，還會對受害者的生活和職業(yè)生涯造成巨大沖擊。此外，虛假音視頻的傳播還可能引起社會混亂。比如有人偽造公眾人物的講話視頻，傳播不實消息，引發(fā)混亂與恐慌。

首頁上一頁 1 2 345 全文共 5 頁下一頁

關閉

AI“復活”緬懷逝者暗藏哪些風險 溫情背后的爭議與風險(4)

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

AI“復活”緬懷逝者暗藏哪些風險溫情背后的爭議與風險(4)