物業(yè)高管深夜踢女業(yè)主家門警方已立案調(diào)查

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-04-11 09:09:45 丁媽媽說(shuō)故事

杭州一高管深夜踢女業(yè)主家門，女子發(fā)聲，知情人曝內(nèi)幕，警方已立案。

在2025年春天的杭州逸天廣場(chǎng)高檔小區(qū)，上演了一場(chǎng)現(xiàn)代版的緊張夜奔。這次沒(méi)有單于，沒(méi)有戰(zhàn)馬，只有一個(gè)上市公司的副總裁闕某某帶著手下，在深夜里猛烈撞擊一位普通女業(yè)主韓女士的家門。

3月28日晚上九點(diǎn)五十多分，地點(diǎn)在杭州市濱江區(qū)逸天廣場(chǎng)小區(qū)韓女士家門口。事情起因是韓女士在小區(qū)業(yè)主群里質(zhì)疑物業(yè)公司組織業(yè)委會(huì)成員外出旅游搞活動(dòng)。這番話觸動(dòng)了其他業(yè)主的心聲，也引發(fā)了物業(yè)高管的不滿。

當(dāng)晚，闕某某先給韓女士打了個(gè)電話，隨后監(jiān)控視頻記錄下他和另一個(gè)人氣勢(shì)洶洶來(lái)到韓女士家門口。先是敲門喊叫，無(wú)人應(yīng)答后，闕某某抬起腳猛踢房門?！芭?！砰！砰！”的聲音在寂靜的樓道里回響，敲碎了鄰里間的體面。

視頻發(fā)到業(yè)主群后引起軒然大波。盡管闕某某事后承認(rèn)踢門并解釋為“情緒失控”，但他試圖將事件定性為“鄰里糾紛”和個(gè)人矛盾。他表示已經(jīng)委托律師處理韓女士發(fā)布不實(shí)信息的事宜。

這種將公共事務(wù)爭(zhēng)議扭曲為私人矛盾的做法并不鮮見(jiàn)。歷史上，明朝末年?yáng)|林黨人議論朝政時(shí)，魏忠賢之流也會(huì)動(dòng)用廠衛(wèi)特務(wù)進(jìn)行打壓。這種邏輯背后是一種權(quán)力傲慢和對(duì)規(guī)則的漠視。

南都物業(yè)面對(duì)自家董事、副總裁如此出格的行為，至今未拿出像樣的態(tài)度。這讓人懷疑其內(nèi)部管理是否存在問(wèn)題。高層的行為失范往往預(yù)示著整個(gè)組織可能存在的問(wèn)題。

目前，警方已經(jīng)介入調(diào)查，并以“被威脅人身安全”為由正式立案。但當(dāng)?shù)氐慕值篮蜕鐓^(qū)卻在積極協(xié)調(diào)，試圖將事件定性為“鄰里糾紛”。這讓韓女士無(wú)法接受，也讓很多關(guān)注此事的業(yè)主感到困惑。

法治社會(huì)中，法律的尊嚴(yán)和權(quán)威不容打折。希望警方深入調(diào)查，還原事實(shí)真相，給韓女士一個(gè)公道。也希望南都物業(yè)能正視問(wèn)題，拿出負(fù)責(zé)任的態(tài)度。所有小區(qū)的業(yè)主們應(yīng)積極參與小區(qū)治理，選出真正代表自己利益的業(yè)委會(huì)，用規(guī)則和法律守護(hù)好自己的家園。畢竟，家門不僅是物理的屏障，更是每個(gè)人內(nèi)心安全感的最后一道防線。

(責(zé)任編輯：張蕾)

關(guān)閉

物業(yè)高管深夜踢女業(yè)主家門 警方已立案調(diào)查

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

物業(yè)高管深夜踢女業(yè)主家門警方已立案調(diào)查