法院回應(yīng)山西訂婚強(qiáng)奸案焦點(diǎn)問題審判長詳解判決依據(jù)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-04-16 11:34:59 新華社

法院回應(yīng)山西訂婚強(qiáng)奸案焦點(diǎn)問題。山西省大同市中級(jí)人民法院于4月16日對(duì)一起引發(fā)關(guān)注的“訂婚強(qiáng)奸案”進(jìn)行了二審公開宣判，裁定駁回上訴，維持原判。審判長就案件相關(guān)焦點(diǎn)問題進(jìn)行了回應(yīng)。

法院審理查明，2023年1月30日，席某某與被害人通過當(dāng)?shù)鼗榻闄C(jī)構(gòu)介紹認(rèn)識(shí)并確定戀愛關(guān)系；5月1日，雙方訂立婚約；5月2日下午，席某某不顧被害人反抗，強(qiáng)行與其發(fā)生性關(guān)系。一審法院以強(qiáng)奸罪判處席某某有期徒刑三年，席某某提出上訴。

二審法院認(rèn)為，席某某的行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪，一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，審判程序合法。考慮到席某某與被害人屬戀愛關(guān)系，且在被害人報(bào)警后，席某某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查，一審法院酌情對(duì)其從輕處罰，量刑適當(dāng)，故裁定駁回上訴，維持原判。

同日，涉及此案的婚約財(cái)產(chǎn)糾紛也進(jìn)行了二審宣判。女方在一審立案前已將10萬元彩禮款及兩枚戒指退至婚介機(jī)構(gòu)，婚介機(jī)構(gòu)通知男方領(lǐng)取，但男方拒不領(lǐng)取。一審法院判決駁回男方關(guān)于返還婚約財(cái)物的訴訟請(qǐng)求。二審期間，法院為確保案結(jié)事了，通知保管方將彩禮款及戒指送至法院，男方仍不領(lǐng)取。二審法院認(rèn)為一審判決正確，故判決駁回上訴，維持原判。

針對(duì)案件中構(gòu)成強(qiáng)奸罪的理由，審判長表示，被害人在事前明確表示反對(duì)婚前性行為，事中具有明顯反抗行為，事后反應(yīng)強(qiáng)烈，足以認(rèn)定席某某違背被害人意志，強(qiáng)行與被害人發(fā)生了性關(guān)系。關(guān)于認(rèn)定強(qiáng)奸事實(shí)的主要證據(jù)，審判長介紹，鑒定意見證實(shí)現(xiàn)場(chǎng)床單上的斑跡中檢出席某某的精斑和席某某、被害人的混合DNA基因分型。關(guān)于處女膜未破裂是否影響強(qiáng)奸罪的認(rèn)定問題，審判長解釋，處女膜狀況不能證明是否發(fā)生性行為，國內(nèi)外醫(yī)學(xué)界對(duì)此已有共識(shí)。處女膜狀況不能作為認(rèn)定或否定強(qiáng)奸罪行的依據(jù)，我國相關(guān)司法文件和案例對(duì)此也已明確。

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

法院回應(yīng)山西訂婚強(qiáng)奸案焦點(diǎn)問題 審判長詳解判決依據(jù)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

法院回應(yīng)山西訂婚強(qiáng)奸案焦點(diǎn)問題審判長詳解判決依據(jù)