訂婚強(qiáng)奸案男方為申訴做準(zhǔn)備質(zhì)疑證據(jù)不足待回應(yīng)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-04-16 11:39:19 極目新聞

訂婚強(qiáng)奸案男方為申訴做準(zhǔn)備質(zhì)疑證據(jù)不足待回應(yīng)。4月16日上午，山西陽(yáng)高“訂婚強(qiáng)奸案”將迎來(lái)二審刑事、民事宣判。這是男子席某某被羈押的第712天。

4月15日，男方家屬鄭女士表示，如果大同中院在二審判決中未能回應(yīng)家屬提出的合理質(zhì)疑，他們將當(dāng)庭提出申訴，并準(zhǔn)備好了打印機(jī)，以便現(xiàn)場(chǎng)打印并提交申訴材料。

男方家屬對(duì)案件提出了多方面的質(zhì)疑。2023年5月1日，席某與女方吳某某舉行了訂婚宴，但次日女方卻因兩人在婚房發(fā)生親密接觸而報(bào)案強(qiáng)奸。根據(jù)5月2日晚的一段錄音顯示，女方母親吳女士通過(guò)誘導(dǎo)式提問(wèn)讓席某某承認(rèn)了強(qiáng)奸行為。當(dāng)天的車載錄音中，吳女士還提到領(lǐng)證后會(huì)在房產(chǎn)證上加上席某某的名字，并承諾給付剩余款項(xiàng)。

鄭女士稱，訂婚宴上他們已經(jīng)寫下《承諾書》，承諾結(jié)婚一年后在房產(chǎn)證上加名。然而，第二天雙方發(fā)生親密接觸后，女方要求提前加名，甚至報(bào)案強(qiáng)奸，這讓鄭女士心生疑慮。她指出，事發(fā)時(shí)女方主動(dòng)脫衣且事后洗澡，之后因加名問(wèn)題情緒激動(dòng)。警方檢查結(jié)果顯示女方處女膜完整，未見(jiàn)新鮮創(chuàng)口，相關(guān)物證也未檢出人精斑及STR分型。鄭女士認(rèn)為兒子的描述更為合理。

此外，男方家屬還質(zhì)疑司法程序的合規(guī)性。2023年5月8日，鑒定中心受理DNA鑒定，5月9日警方報(bào)捕，5月15日檢方批捕，而鑒定結(jié)果直到5月19日才出具。鄭女士認(rèn)為，在鑒定意見(jiàn)未出具的情況下，提前報(bào)捕和批捕存在錯(cuò)誤的可能性。案卷中也缺失女方傷情成因鑒定，且存在頁(yè)數(shù)不符的情況。

鄭女士表示，二審期間他們提出了40多條質(zhì)證意見(jiàn)，希望法院能夠查明事實(shí)，給予合理回應(yīng)。若法院未能回應(yīng)合理質(zhì)疑，他們將當(dāng)庭提出申訴。

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

訂婚強(qiáng)奸案男方為申訴做準(zhǔn)備 質(zhì)疑證據(jù)不足待回應(yīng)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

訂婚強(qiáng)奸案男方為申訴做準(zhǔn)備質(zhì)疑證據(jù)不足待回應(yīng)