在美國所謂的“對等關(guān)稅”政策下,美國民眾通過囤積耐儲物品來抵御物價上漲帶來的生活成本壓力;加拿大、丹麥等國家的消費者則以抵制美國產(chǎn)品的方式表達對該政策的不滿。英國《衛(wèi)報》評論稱,這一政策讓華盛頓成為“國際棄兒”,經(jīng)濟衰退的風(fēng)險逐漸逼近美國。美國智庫彼得森國際經(jīng)濟研究所所長亞當(dāng)·波森認為,美國在貿(mào)易戰(zhàn)中押注了一手必輸?shù)呐啤?/p>
北京外國語大學(xué)區(qū)域與全球治理高等研究院講師陳征表示,特朗普政府此舉不僅無法解決美國國內(nèi)經(jīng)濟問題,反而加劇了政治極化,并擾亂了世界經(jīng)濟秩序。中國始終是經(jīng)濟全球化和貿(mào)易自由化的倡導(dǎo)者,為全球經(jīng)濟穩(wěn)定與發(fā)展貢獻智慧和力量。
據(jù)美國財經(jīng)媒體CNBC報道,石油輸出國組織(歐佩克)下調(diào)了2025年全球石油需求增長預(yù)期,原因是美國的關(guān)稅政策給全球經(jīng)濟帶來了風(fēng)險。自1月就職以來,特朗普頻繁使用關(guān)稅手段,但這種做法并未實現(xiàn)其目標(biāo),反而加速了美國經(jīng)濟失血。陳征分析稱,加征關(guān)稅導(dǎo)致通貨膨脹加劇,依賴進口的企業(yè)可能破產(chǎn),引發(fā)失業(yè)危機。此外,高端制造業(yè)如半導(dǎo)體、航空航天和新能源汽車等行業(yè)嚴重依賴全球供應(yīng)鏈,重建供應(yīng)鏈難度極大,加征關(guān)稅無異于自斷供應(yīng)鏈。
即使一些制造業(yè)因關(guān)稅轉(zhuǎn)移到美國,也可能適得其反。例如,更多本土鋼鐵生產(chǎn)會創(chuàng)造就業(yè)機會,但高成本會導(dǎo)致產(chǎn)品價格上漲,損害競爭力。陳征指出,特朗普忽視了美國在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的優(yōu)勢地位,美國在服務(wù)貿(mào)易方面有巨大順差。關(guān)稅政策可能會損害美國企業(yè)在其他國家的業(yè)務(wù)能力,削弱美國軟實力,影響其吸引全球優(yōu)秀人才的能力。
混亂的關(guān)稅政策削弱了人們對美國制度的信心。從意識形態(tài)層面看,特朗普代表的是民粹主義與極右翼的結(jié)合,回應(yīng)底層民眾訴求。但從政治層面看,美國社會與政治極化日益明顯,部分工人階級感到被背叛。特朗普利用這種心理推行民粹主義主張,但決策過于匆忙,沒有做好調(diào)整供應(yīng)鏈的時間準備,也沒有真正準備好失去中國這個重要市場。